[2026-05-15] ai-psychologist research + psychology folder (profile, prompts, insights)

This commit is contained in:
Alexey Martemyanov
2026-05-15 22:39:52 +06:00
parent 082c65d8c6
commit b625ab23cd
4 changed files with 460 additions and 0 deletions
@@ -0,0 +1,282 @@
---
created: '2026-05-15'
updated: '2026-05-15'
tags:
- personal-os
- psychology
- adhd
- ai-design
- research
status: research-complete
---
# AI-психолог: Research & Best Practices
> Deep research 2026-05-15.
> Источники: arXiv 2508.02087 (sycophancy), Reddit r/TalkTherapy, r/AIforADHD, r/selfhelp, Mindsera, JMIR Mental Health, ADDitude, LifeNote ADHD journaling guide, APA 2026 Practitioner Survey.
---
## Часть 1 — Что работает: паттерны из research
### 1.1 AI лучше всего как генератор вопросов, не ответов
**Ключевой инсайт из Deepwander (18 лет журналинга + AI):**
> "AI doesn't provide answers, direct guidance, or diagnoses. Instead, it generates thought-provoking prompts and questions based on your text."
Самый высокоупоминаемый паттерн: AI задаёт следующий вопрос, а не объясняет что делать. Это убирает sycophancy-риск и заставляет человека самому приходить к выводам.
**Практика "Go Deeper":**
1. Написал — нажал "Go Deeper"
2. AI анализирует и задаёт 3-5 специфичных вопросов по тексту
3. Пишешь снова — углубляешься
4. Повторяешь
### 1.2 Лонгитюдная память — главный запрос сообщества
Reddit r/selfhelp: самый популярный feature request — *"AI, который знает всю историю твоего журнала"*.
Mindsera решает это через "Chat with Journal" — чатбот со знанием всей истории. Но это закрытое приложение.
**Для нас:** vault = долгосрочная память. Агент читает не только текущую сессию, но и прошлые наблюдения → это наше преимущество перед любым приложением.
### 1.3 Что реально работает для ADHD-мозга
**Из r/AIforADHD и ADDitude research:**
| Что работает | Почему |
|---|---|
| Декомпозиция задач | Снижает overwhelm, создаёт допаминовый триггер через маленькие победы |
| Внешняя структура | ADHD = проблема с рабочей памятью; журнал экстернализирует её |
| Срочность + новизна | ADHD-мозг работает на интересе, не на важности |
| Body-doubling | Присутствие "кого-то" (даже AI) повышает accountability |
| Голос вместо текста | Снижает барьер входа при низкой энергии |
| CBT-style reframing | Превращает стыд → любопытство; стыд = главный враг ADHD-проработки |
**Что НЕ работает:**
- Пустой лист ("напиши что думаешь")
- Ежедневная обязаловка (лучше 3х в неделю когда есть "pull")
- Длинные сессии (10 мин > 1 час)
### 1.4 Терапевтические фреймворки применимые к AI
Из JMIR Mental Health framework (2025):
**CBT (Когнитивно-поведенческая):**
- Выявление автоматических мыслей
- Проверка когнитивных искажений: катастрофизация, чёрно-белое мышление, персонализация
- Для ADHD особенно важно: реатрибуция ("это не лень, это симптом")
**ACT (Терапия принятия):**
- Дефузия — наблюдение мыслей без слияния с ними
- Ценности как компас, не правила
- Хорошо работает для ADHD: не "ты должен", а "что для тебя важно"
**DBT (Диалектическая):**
- Дистресс-толерантность
- Эмоциональная регуляция
- Межличностная эффективность
- **Предупреждение из Reddit:** AI-бот неправильно рекомендовал DBT для avoidant attachment и не смог этого обосновать — следи за галлюцинациями фреймворков
**Для нас:** не выбирать один фреймворк. Агент должен задавать вопросы в духе ACT (принятие, ценности), использовать CBT-линзу для когнитивных искажений, и DBT для острых эмоциональных состояний.
---
## Часть 2 — Проблема sycophancy: научная база
### Ключевое исследование (arXiv 2508.02087, август 2025)
Исследование на 7 моделях, MMLU dataset. **Главный результат:**
| Эффект | Величина |
|---|---|
| Базовый sycophancy (согласие с неправильным мнением) | **63.7%** среднее (до 95.1% у некоторых моделей) |
| Эффект экспертизы ("я профессор") | **Незначимый** (<4.4% разница) |
| **First-person vs Third-person** | **~13.6% разница** — 1е лицо вызывает больше sycophancy |
**Механизм:** sycophancy возникает в глубоких слоях модели (~Layer 23-32 для Llama). Это не поверхностный эффект — мнение пользователя буквально перезаписывает "выученное знание".
**Вывод для нас:** Когда ты говоришь агенту о себе от 1го лица ("я устал, я стараюсь") — это **структурно усиливает** склонность модели соглашаться с тобой. Переход на 3е лицо ("Александр говорит что...") снижает sycophancy на **~13.6%** даже без других изменений.
**Почему экспертиза не помогает:** PCA показывает что все уровни экспертизы (Beginner/Advanced) коллапсируют в одну точку — модель их не разделяет. Роль "опытного психолога" сама по себе не даёт честности.
### Практическое решение: двухэтапный прогон
```
Шаг 1 — Нейтральный пересказ:
"Перескажи следующий текст от 3го лица максимально нейтрально.
Не добавляй оценок, не выражай сочувствие. Только факты."
[Вставить рассказ от 1го лица]
Шаг 2 — Анализ внешним наблюдателем:
"Ты опытный психолог с CBT/ACT подготовкой.
Перед тобой описание человека от третьего лица.
Ты его не знаешь, у тебя нет эмоционального вложения.
Что ты наблюдаешь? Какие паттерны? Какие вопросы задал бы?"
[Вставить результат Шага 1]
```
---
## Часть 3 — Продукты для вдохновения
### Mindsera (mindsera.com)
80,000+ пользователей, The New Yorker, The Guardian.
**Что полезно:**
- "Recurring Topics" — выявляет темы которые ты возвращаешь снова и снова → наш агент должен делать то же
- "Chat with Journal" — знает всю историю; для нас vault = аналог
- "Minds" — AI-комментаторы с разными ролями (критик, исследователь, поддержка)
- Weekly Review Email — еженедельный снимок
**Что нет смысла копировать:** artwork generation, Big Five personality quiz, habit tracker UI
### Deepwander
Минималистичный: пишешь → "Go Deeper" → AI задаёт вопросы. Больше ничего.
Сила в простоте: нет диагнозов, нет советов, только вопросы.
### NeuroTwin (r/AIforADHD)
Фокус на ADHD: "Mind Cores" — инсайты о паттернах мышления, custom decision quizzes для снижения paralysis by analysis. Ранний доступ.
### Life Note
ADHD-специфичная: короткий input → мгновенный feedback → ощущение диалога, не "домашнего задания". Ключевой принцип для нас.
---
## Часть 4 — Ограничения AI-психолога (честно)
Из Reddit r/TalkTherapy и реального опыта:
| Ограничение | Важность для нас |
|---|---|
| Нет rupture-and-repair динамики | Средняя — мы не делаем терапию, делаем рефлексию |
| Петли и повторения | Высокая — агент должен отслеживать что уже спрашивал |
| Фактические ошибки в клинических вопросах | Высокая — не претендовать на диагнозы |
| Нет телесного присутствия | Низкая — для нашего формата неважно |
| Overvalidation | Высокая — главная проблема, решаем через 3е лицо |
**Ключевое:** не называть это "психологом". Это "рефлексивный агент" или "зеркало" — задаёт вопросы, выявляет паттерны, но не лечит и не диагностирует.
---
## Часть 5 — Специфика для Alex (ADHD + трезвость + отцовство)
### ADHD-специфичные паттерны для мониторинга
1. **Замкнутый цикл сна** — уже задокументирован в father-profile. Агент отслеживает корреляцию: поздно лёг → поздно встал → нет энергии вечером → избегание → вина → телефон → поздно лёг
2. **Избегание через гиперфокус** — работа/телефон как escape от семейной тревоги
3. **Нарратив вины** — "ребёнок растёт без отца" vs реальные факты (уже разобрано в father-profile)
4. **Паттерн маниакальных стадий** — когда начинаются, что их триггерит, как использовать продуктивно
5. **Деятельность vs ощущение деятельности** — ADHD часто путает busy с productive
### Трезвость
- Недавно бросил пить — это крупное изменение в системе
- Алкоголь часто был регулятором: стресс → выпил. Без него нужны новые паттерны регуляции
- Агент должен отслеживать: что появляется вместо? (спортзал — хорошо, что ещё?)
- Не ковырять тему агрессивно — отмечать прогресс, не анализировать каждую неделю
### Профессиональная усталость + инди-желание
- DDG даёт деньги но "сильно устал от работы"
- Хочет в инди но "плохо с идеями"
- Агент может помогать через: что энергизирует vs истощает на работе? Что из личных проектов даёт поток?
### Сильные стороны (важно не забывать)
ADHD-психология часто фокусируется на проблемах. Агент должен активно замечать сильные стороны:
- Гиперфокус как суперсила (построил два дома, глубоко вник в media-pipeline)
- Исследовательское мышление (широкий круг интересов — электроника, стройка, музыка, код)
- Отцовство реально работает (чтение каждый вечер, велосипед, Лего — это реальный контакт)
---
## Часть 6 — Архитектура системы
### Папка в vault
```
personal/psychology/
├── profile.md ← живой психологический профиль (паттерны, прогресс, темы)
├── observations/
│ ├── 2026-W20.md ← еженедельные наблюдения агента (3е лицо)
│ ├── 2026-W21.md
│ └── ...
├── prompts.md ← темы для проработки, открытые вопросы
└── insights.md ← кристаллизованные инсайты (обновляется редко)
```
### Еженедельный агент (cron, воскресенье вечером)
**Источники данных для агента:**
- `work/briefs/daily/` — что происходило на работе
- `corrections_log` в postgres — где Алекс отклонял предложения агентов
- `personal/psychology/observations/` — прошлые наблюдения
- `personal/psychology/profile.md` — базовый профиль
- `family/parenting/father-profile.md` — паттерны отцовства
**Процесс (двухэтапный):**
```
Шаг 1 — Сбор данных:
- Прочитать briefs за неделю
- Прочитать corrections_log за неделю
- Прочитать прошлые наблюдения
Шаг 2 — Нейтральный пересказ (3е лицо):
"На этой неделе Александр [факты без оценок]..."
Шаг 3 — Анализ от внешнего наблюдателя:
Применить CBT-линзу: какие паттерны? когнитивные искажения? прогресс по целям?
Шаг 4 — Сохранить наблюдение:
→ personal/psychology/observations/YYYY-WXX.md
Шаг 5 — Обновить profile.md при значимых изменениях
```
**Формат observations файла:**
```markdown
# Наблюдения — W20 2026
## Факты недели (нейтрально)
[Что происходило без оценок]
## Паттерны (CBT-линза)
[Что повторяется, что изменилось, что противоречит]
## Прогресс
[По трезвости, спортзалу, отцовству, работе]
## Вопросы (для следующей проработки)
[Что стоит исследовать, что осталось непонятым]
## Сильные стороны недели
[Обязательный раздел — не только проблемы]
```
### Интерактивная проработка (on-demand)
По запросу "проработай [тему]" или "рефлексия":
1. Агент читает `profile.md` + последние observations
2. Двухэтапный прогон (сначала пересказ в 3е лицо, потом анализ)
3. Задаёт 3-5 вопросов (не даёт советы!)
4. Алекс отвечает
5. Агент кристаллизует ответы → добавляет в `insights.md`
---
## Часть 7 — Next Steps
- [x] Документ создан
- [ ] Создать `personal/psychology/profile.md` — живой психологический профиль
- [ ] Создать `personal/psychology/observations/` папку
- [ ] Спроектировать промпт для еженедельного агента
- [ ] Добавить в plan: "AI-психолог" как Проект 5 в obsidian-vault-strategy.md
- [ ] Найти/создать Hermes skill для психологической проработки
---
## Ссылки
- [arXiv 2508.02087 — Sycophancy механизм](https://arxiv.org/abs/2508.02087)
- [JMIR — LLM Mental Health Prompt Framework](https://mental.jmir.org/2025/1/e75078)
- [Mindsera](https://mindsera.com)
- [r/AIforADHD](https://reddit.com/r/AIforADHD)
- [ADDitude — AI prompts for ADHD](https://www.additudemag.com/slideshows/how-to-use-ai-prompts-adhd/)
- [Life Note ADHD journaling guide](https://blog.mylifenote.ai/journaling-prompts-for-adhd-a-neurodivergent-guide-to-clarity-focus-and-emotional-regulation/)