obsidian-vault/family/tech/zont-scenario-logic-11109.md

---
aliases:
  - ZONT сценарий 11109
  - Передернуть Автомат Котельной
  - ZONT тип 45 задержка
  - ZONT сценарная логика
  - ZONT поле 2 сценария
created: '2026-09-17'
namespace: family
related:
  - '[[family/how-to/zont-config-compiler]]'
  - '[[family/tech/zont-config-object-types]]'
  - '[[family/how-to/home-automation]]'
tags:
  - family
  - tech
  - zont
  - modbus
  - homeautomation
title: 🔁 ZONT — сценарная логика и конструктор (11/46/47/48/49/50/59/45)
type: tech
updated: '2026-09-17e'
---

# 🔁 ZONT — сценарная логика и конструктор логики

> 🔴 **ВНИМАНИЕ: раздел §1 ниже содержит УСТАРЕВШУЮ модель.** Поле 5 типа 11 — **НЕ «enabled»**,
> это **тип запуска сценария** (0/1 ручной, 8 расписание, 9 триггер, 10 интервал). Исправление и
> полная модель — **§8**. Раздел §1 оставлен как история разбора; актуальная семантика в §8.

Как устроены сценарии в конфиге ZONT и что именно разобрано в боевом конфиге
`config_0FA7C33CC89F_0FA7C33CC89F_2026-09-17_12-12-28.txt` (598 `#Z`, 25 `#S`, 65 сценариев).
Контекст конвертеров — [[family/how-to/zont-config-compiler]].

---

## 1. Структура сценария

Сценарий — это **4 связанных типа объектов**:

```
#Z<sid>=11,'Имя',[<шаг>,<шаг>,…],0,0,<enabled>,0,0     ← сценарий
#Z<step>=46,<prio>,<cond>,[<действие>,…],[]            ← шаг
#Z<cond>=49,<relay_id>,<operator>,<value>              ← условие
#Z<act>=…                                              ← действие (тип 5, 9 или 45)
```

| Тип | Роль | Формат | Поля |
|---|---|---|---|
| **11** | Сценарий | `[11, name, [step_ids], 0, 0, enabled, 0, 0]` | **8** полей. `enabled` — поле v[5] (0/1) |
| **46** | Шаг | `[46, prio, cond_id, [action_ids], []]` | **5** полей. `prio` и последнее поле — всегда 0/`[]` |
| **49** | Условие | `[49, relay_id, operator, value]` | **4** поля. `operator`: `1`=equals, иначе not_equals |
| **45** | Задержка | `[45, <миллисекунды>]` | **2** поля |

**Каноническая форма** (99% конфига): 1 сценарий → 1 шаг → 1 условие → 1 действие.

---

## 2. Действия в шаге — три разных типа

Список действий шага (`46` поле 3) может содержать объекты **трёх** типов:

| Тип | Что это | Формат | Декодирование |
|---|---|---|---|
| **5** | Действие над выходом контроллера | `[5, name, output_ref, 1, delay, impulse_dur, [], sched_bmp, sched_time, impulse_period, value]` | 11 полей. `output_ref >> 4` = id выхода; `delay` — поле 4 (мс) |
| **9** | Команда реле | `[9, name, target_relay, '1'/'0']` | 4 поля. `value` — **строка** `'1'`/`'0'`, не число |
| **45** | Пауза между действиями | `[45, ms]` | 2 поля |

> ⚠️ **Тип 45 ≠ `delay_ms` типа 5.** `delay_ms` — задержка **внутри** действия перед его выполнением.
> Тип 45 — **отдельный объект-пауза** в последовательности. Их часто путают при чтении конфига.

---

## 3. Разобранный кейс: `#Z11109` «Передернуть Автомат Котельной»

**Единственный сценарий в конфиге с нестандартной формой** — 7 действий в шаге и задержка (`45`)
прямо в поле 2 сценария (`11828`) вместо второго шага. См. §5 «Уточнение семантики поля 2».

```
#Z11109=11,'Передернуть Автомат Котельной',[11827,11828],0,0,0,0,0
#Z11823=49,11190,1,0                                    ← условие
#Z11827=46,0,11823,[11191,11030,11824,11029,11825,11192,11826],[]
#Z11828=45,0                                            ← шаг 2
#Z11824=45,20000   #Z11825=45,60000   #Z11826=45,0
#Z11029=9,'Включить реле «20/1 Автомат Котельная»',11028,'1'
#Z11030=9,'Выключить реле «20/1 Автомат Котельная»',11028,'0'
#Z11191=9,'Включить реле «virt. Запретить передергивание»',11190,'1'
#Z11192=9,'Выключить реле «virt. Запретить передергивание»',11190,'0'
#Z11028=14,'20/1 Автомат Котельная',175728,0
#Z11190=14,'virt. Запретить передергивание',179904,0
```

### Что происходит по шагам

**Условие:** `relay 11190 ('virt. Запретить передергивание') == 0` — т.е. передёргивание **не** запрещено.

**Шаг 1 (`11827`) — 7 действий подряд:**

| # | Объект | Действие | Пауза после |
|---|---|---|---|
| 1 | `11191` (type 9) | включить `virt. Запретить передергивание` | — |
| 2 | `11030` (type 9) | **выключить** `20/1 Автомат Котельная` | — |
| 3 | `11824` (type 45) | пауза | **20 000 мс** |
| 4 | `11029` (type 9) | **включить** `20/1 Автомат Котельная` | — |
| 5 | `11825` (type 45) | пауза | **60 000 мс** |
| 6 | `11192` (type 9) | выключить `virt. Запретить передергивание` | — |
| 7 | `11826` (type 45) | пауза | 0 |

**Шаг 2 (`11828`)** — на деле это не шаг, а **задержка** `[45, 0]` прямо в поле 2 сценария:
пустая пауза-заглушка. Оставлена планировщиком ZONT, функциональной нагрузки не несёт.

### Смысл логики

Это **защита от повторного передёргивания**:
1. Виртуальное реле `virt. Запретить передергивание` (id `11190`) ставится в 1 **первым** действием.
2. Условие сценария (`11823`) требует `== 0` → пока реле в 1, сценарий повторно **не запустится**.
3. Снимается реле только **после** 20 с + 60 с пауз (действие 6), т.е. через 80 секунд после старта → минимальный интервал между передёргиваниями автомата = 80 с.

### 🔴 Проблема

`#Z11109` поле v[5] = **`0`** → **сценарий выключен в контроллере**. Защита и сама функция передёргивания не работают.

---

## 4. Полные счётчики по конфигу (для сверки после правок)

| Тип | Кол-во | Комментарий |
|---|---|---|
| 11 / 46 | 65 / 65 | все одношаговые, кроме `11109` |
| 49 | 65 | все ровно 4 поля, `op=1` (equals) у всех |
| 45 | 4 | `11824`, `11825`, `11826`, `11828` — только в `11109` |
| 9 | 42 | 21 пара ВКЛ/ВЫКЛ, `value` — строка `'1'`/`'0'` |
| 5 | 66 | действия над выходами |
| 14 | 40 | реле |
| 10 | 22 | GUI-переключатели |
| 0 / 36 | 13 / 13 | дискретные датчики + вложенные конфиги |
| 52 / 51 / 53 | 93 / 11 / 64 | Modbus-регистры / устройства / ещё один слой |
| 16 / 20 | 10 / 1 | контуры и режимы отопления |
| **Всего `#Z`** | **598** | |

> Проверка после любой правки: `grep -c '^#Z' <файл>` должен дать **598**.

---

## 5. Статус разбора конвертером

| Что | Статус |
|---|---|
| Многошаговый сценарий (`[11827,11828]`) | ✅ разбирается с 2026-09-17 |
| 7 действий в шаге `11827` | ✅ разбирается с 2026-09-17 |
| Тип 45 (4 объекта) | ✅ парсер + эмиттер, секция YAML `delays` |
| Round-trip всех 4 конфигов | ✅ чисто (`test_roundtrip.py`, коммит `199f2b1`) |
| Сценарий `enabled=0` | ℹ️ факт, не баг конвертера |

### 🔴 Уточнение семантики поля 2 (важно)

Поле 2 сценария — **не «список шагов»**, а **последовательность ссылок**, куда попадают объекты
**разных типов**. Полный список: шаг (`46`) **и** задержка (`45`).

В `#Z11109` поле 2 = `[11827, 11828]`, где:
- `11827` — настоящий шаг (`46`) с условием и 7 действиями;
- `11828` — **задержка (`45,0`)**, т.е. «шаг-ожидание» без условия.

Поэтому формулировка «2 шага» неточна: **шаг один**, вторым элементом идёт задержка-заглушка.
Отсюда же — `extra_links` в YAML (см. [[family/how-to/zont-config-compiler]] §2.1): не-46 ссылки
сохраняются дословно, чтобы round-trip остался байт-точным.

> ⚠️ **Не путать с типом 45 внутри шага.** В `11827` задержки `11824`/`11825`/`11826` — это
> **действия внутри** шага. `11828` — **ссылка в поле 2 сценария**, т.е. элемент верхнего уровня.

---

## 6. План переработки YAML-структуры (2026-09-17, ждёт апрува)

Сценарии в YAML переписываются в нативную ZONT-форму **вложенных инструкций «если … то …»** —
**без HA-синтаксиса** (`triggers`, `platform: state`). Alex: «нет структура должна быть как в zont.
**триггеров нет.**»

Предлагаемая форма для `11109`:

```yaml
scenarios:
  - id: 11109
    name: 'Передернуть Автомат Котельной'
    enabled: false
    blocks:
      - id: 11827
        if: {id: 11823, relay: 11190, operator: equals, value: 0}
        then:
          - {id: 11191, action: relay_on,  relay: 11190}
          - {id: 11030, action: relay_off, relay: 11028}
          - {id: 11824, action: wait, ms: 20000}
          - {id: 11029, action: relay_on,  relay: 11028}
          - {id: 11825, action: wait, ms: 60000}
          - {id: 11192, action: relay_off, relay: 11190}
          - {id: 11826, action: wait, ms: 0}
    tail:
      - {id: 11828, action: wait, ms: 0}   # задержка из поля 2 сценария
```

Полный план — [[family/how-to/zont-config-compiler]] §5c.

> ⏸ **РАБОТА ПО §5c ПРИОСТАНОВЛЕНА (2026-09-17).** Alex дал «стоп» и запросил исследование облачного
> API ZONT — есть ли альтернатива конвертеру. **Ответ: API конфиг не поддерживает** (сценарии/реле/
> 11/14/46/49 в API отсутствуют). Переписывать с 0 не на что, конвертер остаётся единственным путём.
> Разбор — [[family/tech/zont-api]]. Форма `blocks/if/then` выше — **предложение, в коде не реализовано**.

---

## 7. Связанные заметки

- [[family/how-to/zont-config-compiler]] — конвертеры `.txt ⇄ .yml`; 2 шага и тип 45 **поддержаны с 2026-09-17** (§5b)
- [[family/tech/zont-api]] — облачный API ZONT: конфиг не поддерживает, альтернативы конвертеру нет
- [[family/tech/zont-config-object-types]] — полная таблица типов объектов и `#S`-настройки
- [[family/how-to/home-automation]] — контур автоматизации, ZONT, Modbus slave ID и регистры

---

## 8. 🔴 КОНСТРУКТОР ЛОГИКИ ZONT — типы 47 / 48 / 50 / 59 (разобрано 2026-09-17)

> **Источник:** локальный конфиг с контроллера, снят с `http://192.168.0.50/config.txt`
> (без авторизации, см. [[family/tech/zont-api]] §6bis):
> `zont_config/config_local_2026-09-17_14-16-35.txt` — **34 907 байт, 660 `#Z`, 25 `#S`**.
>
> Alex создал тестовые сценарии в UI, «постарался использовать все доступные триггеры и варианты
> логики». Это позволило вскрыть **полноценный визуальный конструктор логики** со скриптовым движком.

### 8.1. 🔴 ИСПРАВЛЕНИЕ: поле 5 типа 11 — ТИП ЗАПУСКА, а не `enabled`

Прежняя модель (§1, строка `[11, name, [step_ids], 0, 0, enabled, 0, 0]`) **неверна**.
Поле 5 (индекс 5) — **тип запуска сценария**:

| Значение | Что это | Доказательство из тестовых сценариев |
|---|---|---|
| `0` / `1` | ручной запуск (кнопка), вкл/выкл | 64 старых сценария = `1`; `11109` = `0` |
| `8` | по **расписанию** | `#Z8597` — поле 4 = `61`, поле 6 = `3354` ✅ расшифровано |
| `9` | по **триггеру** (условию) | `#Z8547`, `#Z8551` — оба триггерные (подтверждено Alex) |
| `10` | по **интервалу** | `#Z8599` — поле 6 = `43200000` мс = **12 ч** |

**Поле 6** — параметр запуска (для `10` — интервал в мс; для `8` — время запуска).

### 🔴 Поле 4 + поле 6 при запуске по расписанию — РАСШИФРОВАНО (2026-09-17)

`#Z8597` «Тестовый сценарий по расписанию», Alex: **ПН, СР, ЧТ, ПТ, СБ, в 13:26**.

| Поле | Значение | Расшифровка |
|---|---|---|
| поле 4 | `61` = `0b00111101` | **битовая маска дней недели**: бит 0=ПН, 1=ВТ, …, 6=ВС. Установлены биты **0,2,3,4,5** = ПН, СР, ЧТ, ПТ, СБ ✅ |
| поле 6 | `3354` = `0x0D1A` | **время**: старший байт `0x0D` = **13** (час), младший `0x1A` = **26** (минута) → **13:26** ✅ |

```text
#Z8597 = 11, 'Тестовый сценарий по расписанию', [8598], 61, 3354, 8, 0, 0
                                                  ^годнедели ^время  ^тип
```

> Формула времени: `поле6 = (час << 8) | минута`. Начало недели — **ПН** (бит 0), не ВС.
> Проверка: `61 >> 0 & 1 = 1` (ПН есть), `61 >> 1 & 1 = 0` (ВТ нет — у Alex ВТ не отмечен) ✅.

```text
#Z8456=11,'Простой тестовый сценарий',[<26 ссылок>],0,0, 8,0,0
#Z8547=11,'тестовый сценарий по времени',  [8550],0,0, 9,0,0
#Z8551=11,'Тестовый сценарий по триггеру',[8555],0,0, 9,0,0
#Z8597=11,'Тестовый сценарий по расписанию',[8598],61,3354, 8,0,0
#Z8599=11,'Тестовый сценарий по интервалу',[8600,8601],0,0, 10,43200000,0
```

> ⚠️ **Следствие для конвертера:** `enabled` в YAML сейчас выводится из поля 5 как булево —
> это **потеря информации** для значений 8/9/10. Конвертер на новом конфиге **падает**
> (`Ошибка: Условие 8496: не type 49`) — новые типы не поддержаны.

### 8.2. Новые типы объектов (УТОЧНЕНО ответами Alex 2026-09-17)

| Тип | Что | Формат | Пример |
|---|---|---|---|
| **47** | **лист дерева условий** (сравнение) | `[47, <оператор>, <левый>, <правый_или_0>, <константа>]` | `[47, 3, 8552, 0, -5]` — «погода <= -5» |
| **48** | **группа условий** | `[48, <логика>, [<id условий>]]` | `[48, 0, [8493,8495]]` |
| **50** | **объект-триггер запуска** (внешний/системный) | `[50, 1, 0, 0, <ext_id>]` | `[50, 1, 0, 0, 109]` |
| **59** | **мини-скрипт ZONT** | `[59, '<код>', <арг1>, <арг2>, <флаг>]` | `[59, 'expr "%0 + %1"', 8459, 8460, 0]` |

**Type 47 — модель полей.** `[47, op, LEFT, RIGHT, K]`:
- `LEFT` — объект/скрипт-выражение слева;
- если `RIGHT` != `0` — **второй объект**, сравнение двух объектов (`8495`: `var1 >= objstate 9838`, RIGHT = `8494`);
- если `RIGHT` = `0` — сравнение **с константой** из поля 4 (`8493`: `OBJECT < 3`).

**Type 47, операторы — ПОДТВЕРЖДЕНО Alex** (порядок пунктов UI: `<`, `>`, `=`, `<=`, `>=`):

| Поле 1 | Оператор | Доказательство (формулировка Alex) |
|---|---|---|
| `0` | `<` | `8493` «значение элемента управления < 3»; `8497` «var1 < 2» |
| `1` | `>` | `8499` «Pickle(2) > 3» |
| `2` | `=` | в тестовом блоке нет; следует из порядка UI |
| `3` | `<=` | `8553` «погода из интернета <= -5» |
| `4` | `>=` | `8495` «var1 >= значение 13/9 рад. ванная 2эт» |

> 🔴 **Ловушка:** порядок пунктов UI (`<`,`>`,`=`,`<=`,`>=`) **не** логически упорядочен.
> `=` стоит **третьим** (код `2`), между `>` и `<=`. Не «додумывать» порядок как
> «сначала все меньше, потом все больше» — это даёт неверные коды.

**Type 48, логика группы — ПОДТВЕРЖДЕНО Alex** (по описанию теста 8456):

| Поле 1 | Логика | Доказательство |
|---|---|---|
| `0` | **И** (все условия) | `8496 = [48,0,[8493,8495]]` — «условие И: ...» |
| `1` | **ИЛИ** (любое) | `8501 = [48,1,[8497,8500]]` — «ИЛИ: ...» |
| `2` | **НЕ** (отрицание) | `8500 = [48,2,[8499]]` — «НЕ (...)» |

**Type 50 — триггер запуска.** `[50, 1, 0, 0, <ext_id>]`, где `<ext_id>` — **внешний/системный
объект**, которого нет среди `#Z` (напр. `109` — «погода из интернета»). Сценарий «по времени»
(`8547`, шаг `8550`) ссылается на `109` — в UI это тоже триггер-условие запуска
(поле 5 типа 11 = `9`).

### 8.3. Type 59 — встроенный скриптовый язык

Найденные команды (в поле 1, в кавычках — аргументы):

| Команда | Пример | Смысл (предположительно) |
|---|---|---|
| `objcmd <id> "<args>"` | `objcmd 8700 "1 %0"` | команда объекту с подстановкой `%0`, `%1` |
| `objstate <id> <n> <n>` | `objstate 9838 0 0` | чтение состояния объекта |
| `expr "<формула>"` | `expr "%0 + %1"`, `expr "%0 - %1"` | арифметика |
| `set <var>` | `set var1` | присваивание переменной |
| `puts "текст"` | `puts "Отладка"`, `puts "test"` | вывод (отладка) |
| `storeev I "z"` / `storeev A "asdf"` | — | запись события (I = integer?, A = alert/array?) |
| просто число/строка | `3`, `2 ;#p` | константа; суффиксы `;#a`, `;#h`, `;#p` |

Есть **переменные** (`var1`), **подстановки** `%0`/`%1` (аргументы из полей 2/3), **суффиксы** `;#a`/`;#h`/`;#p`.
Это объясняет всё: у ZONT есть **полноценный визуальный конструктор логики** поверх скриптового движка.

### 8.4. Дерево условий — рабочий пример (`#Z8505`, `#Z8506`)

Вложенная логика читается так:

```
#Z8506 = [46, 0, 8496, [8505], []]            ← шаг: условие 8496, действие 8505
#Z8496 = [48, 0, [8493, 8495]]                ← группа: 8493 И 8495
#Z8493 = [47, 0, 8492, 0, 3]                  ← лист: объект 8492, значение 0, порог 3
#Z8492 = [59, 'objstate 9838 0 0', 0, 0, 0]   ← объект = скрипт!
#Z8495 = [47, 4, 8472, 8494, 0]
#Z8494 = [59, 'objstate 9838 0 0', 0, 0, 0]

#Z8505 = [46, 1, 8501, [8502, 8503], [8504]]  ← шаг: приоритет 1, доп. список [8504]
#Z8501 = [48, 1, [8497, 8500]]                ← группа: 8497 ИЛИ 8500
#Z8497 = [47, 0, 8472, 0, 2]
#Z8500 = [48, 2, [8499]]                      ← группа: логика 2 над [8499]
#Z8499 = [47, 1, 8498, 0, 3]
#Z8498 = [59, '2 ;#p', 0, 0, 0]
```

> 📌 В `#Z8505` поле 1 (приоритет) = **1**, и поле 4 (последнее) = **непустой список `[8504]`** —
> в отличие от «канонических» шагов, где там всегда `[]`. Конвертер это отвергает
> (`require(step[4] == [])`). Семантика поля 4 — **не подтверждена**.

### 8.5. Контейнер-сценарий `#Z8456` (поле 2 = смесь типов)

`#Z8456 = [11, 'Простой тестовый сценарий', [<26 ссылок>], 0, 0, 8, 0, 0]` — поле 2 содержит
объекты **разных типов**, а не только шаги:

| Тип | Кол-во | Примеры |
|---|---|---|
| 9 (команда реле) | 2 | `8457` «Установить целевую температуру 23.8…», `8470` «Активировать режим…» |
| 59 (скрипт) | 17 | `8458`…`8504` |
| 11 (другой сценарий!) | 1 | `11109` «Передернуть Автомат Котельной» |
| 3 (SMS) | 1 | `8195` «CMC оповещение» |
| 5 (действие) | 1 | `9500` «Вкл. Рад. ванная 2эт» |
| 45 (задержка) | 1 | `8489` = 432 000 000 мс = **5 суток** |
| 46 (шаг) | 1 | `8506` |

> 🔴 **Сценарий может ссылаться на другой сценарий** (`11109` внутри `8456`). Это **не дерево**,
> а плоский список ссылок.

### 8.6. Сводка тестового блока (id 8450–8601)

Типы в блоке: `{9: 2, 11: 3, 14: 1, 16: 1, 27: 1, 45: 1, 46: 4, 47: 5, 48: 3, 49: 11, 50: 3, 59: 26}`.

| Сценарий | Имя | Поле 5 (запуск) |
|---|---|---|
| `8456` | Простой тестовый сценарий | `8` (расписание) |
| `8547` | тестовый сценарий по времени | `9` (триггер) |
| `8551` | Тестовый сценарий по триггеру | `9` (триггер) |
| `8597` | Тестовый сценарий по расписанию | `8` (расписание) |
| `8599` | Тестовый сценарий по интервалу | `10` (интервал, 12 ч) |

### 8.7. ✅ ВОПРОСЫ ЗАКРЫТЫ — ответы Alex (2026-09-17)

Alex создал тестовые сценарии и описал, что видно в UI. Все пять вопросов закрыты:

| # | Вопрос | Ответ | Проверка по конфигу |
|---|---|---|---|
| 1 | **Type 47, оператор** | Операнды в UI: **`<`, `>`, `=`, `<=`, `>=`** → коды `0..4` | ✅ все 5 листов сошлись |
| 2 | **Type 48, логика** | **`0`=И, `1`=ИЛИ, `2`=НЕ** | ✅ по описанию теста 8456 |
| 3 | **Type 50** | **Объект-триггер запуска** (внешний, напр. `109` «погода из интернета») | ✅ |
| 4 | **Type 11, поле 4** | **Маска дней недели** (`61` = ПН,СР,ЧТ,ПТ,СБ), поле 6 = `(час<<8)|мин` | ✅ 13:26 |
| 5 | **`;#a`/`;#h`/`;#p`** | (не переспрашивал; остаются гипотезой) | ⏳ |

**Разбор тестовых сценариев Alex (ответы дословно → факты конфига):**

| Сценарий | Что сказал Alex | Что в конфиге |
|---|---|---|
| `8597` расписание | «пн, ср, чт, пт, сб, в 13:26» | поле 4=`61`, поле 6=`3354`=13:26 ✅ |
| `8547` «по времени» | «по триггеру, триггер на день недели: пн,ср,чт,сб,вс» | поле 5=`9`, шаг `8550` → `[50,1,0,0,109]` |
| `8551` «по триггеру» | «триггер сравнение: погода из интернета <= -5, действие вывод в терминал» | `8553=[47,3,8552,0,-5]`, `8552=[49,8254,0,4]`, `8254`=«Погода из интернета», then `8554`=`puts "Температура упала ниже -5"` ✅ |
| `8547` шаг `8550` | «только одно действие: вывод "test" в терминал» | `8549=[59,'puts "test"',0,0,0]` ✅ |
| `8456` (26 ссылок) | «set var много, у каждого разный тип значения» | 7× `set var1` + 7 разных типов объектов ✅ |

**Type 46 — модель полей ПОДТВЕРЖДЕНА (5 полей = если/то/иначе):**

```text
#Z<step> = [46, <вид>, <id_условия_или_0>, [<ТОГДА>...], [<ИНАЧЕ>...]]
```

Alex по тесту `8456` описал: «если (условие И: …) То: … Иначе: Сохранить событие» —
и это точно соответствует `8506 = [46, 0, 8496, [8505], []]` + `8505 = [46, 1, 8501, [8502,8503], [8504]]`,
где `[8504]` = ветка **ИНАЧЕ**. Поле 4 = список **ИНАЧЕ** (ранее помечено «семантика не подтверждена» — теперь подтверждена).

> ⚠️ Поле 1 шага: `0` у внешнего, `1` у вложенного (`8505`) — вероятно «уровень вложенности»
> или признак вложенного блока. Точная семантика не подтверждена, но round-trip требует
> сохранять как есть.

### 8.8. Скрипты разбора (в проекте)

| Файл | Назначение |
|---|---|
| `read_scenarios.py` | 🆕 **читаемый дамп любого сценария** — дерево если/то/иначе с именами объектов. `python3 read_scenarios.py <config> <id>` |
| `dump_new_types.py` | дамп типов 11/45/46/47/48/49/50/59 целиком |
| `probe_types.py` | распределение поля 5 у type 11; тело контейнера; блок 8450–8560 |
| `trace_scenarios.py` | трассировка сценарных графов, поиск сценариев с новыми типами |
| `probe_sched.py` | 🆕 проверка расписания: маска дней + время |
| `verify_answers.py` | 🆕 кросс-проверка ответов Alex против фактов конфига |
| `check_ops.py` | 🆕 проверка таблицы операторов type 47 |
| `audit_8456.py`, `audit2.py` | 🆕 аудит прозрачности элементов сценария 8456 |

```bash
cd /Users/admin/Automation/HA-ZONT-Modbus
python3 read_scenarios.py zont_config/config_local_2026-09-17_14-16-35.txt 8456   # дерево сценария
python3 read_scenarios.py zont_config/config_local_2026-09-17_14-16-35.txt        # все сценарии
python3 probe_types.py        # семантика поля 5, тестовый блок
python3 dump_new_types.py     # все сценарные объекты
```

> ✅ **Токенайзер починен.** Старый `read_scenarios.py` рвал строки со скриптами на запятых
> внутри кавычек (`objcmd 9102 "6,%0";#a` разваливалось). Новый `split_top()` учитывает
> кавычки, экранирование `\` и вложенные `[]` — теперь скрипты печатаются как есть.

### 8.10. ⏳ НЕПРОЗРАЧНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ СЦЕНАРИЯ 8456 (вопросы заданы Alex 2026-09-17, ответа нет)

Alex спросил: «а по всем действиям в "Простой тестовый сценарий" — тебе всё кристально прозрачно?»
Ответ — **нет**. Ниже ровно то, что не выводится из конфига. **Не строить гипотезы — ждать ответа.**

| # | Элемент | Что неясно |
|---|---|---|
| 1 | `#Z8456` поле 5 = `8` (расписание), но поле 4 = `0`, поле 6 = `0` | **Как запускается 8456?** Расписание не задано. Что значит `8` без маски/времени? Ручной запуск? |
| 2 | `#Z8458 = [59, 'objcmd 8700 "1 %0"', 10.5, 0, 1]` | Единственный скрипт с **нецелым** `%0` (`10.5`) и **флагом `1`** в поле 4 (у всех остальных `0`). Что за инструкция в UI? |
| 3 | `#Z8463 = [59, 'objcmd 9102 "6,%0";#a', 8462, 0, 0]`, где `8462` = скрипт `expr "%0 + %1"` | Аргумент = **ссылка на другой скрипт**. Что за суффикс `;#a`? |
| 4 | `#Z8465 = [59, 'objcmd 11907 ",,,%0";#h', 8464, 0, 0]`, где `8464` = `[49, 4099, 0, 8]` (условие) | Аргумент = **условие**. Что за `;#h`? |
| 5 | `#Z8467 = [59, '3', 0, 0, 0]` | Скрипт = просто цифра `3`. Константа? Зачем отдельным действием? |
| 6 | `#Z8486`/`#Z8488` = `set var1`, arg1 = `8485`/`8487` — **type 50** | Type 50 стоит как **источник значения** для var1, а не как триггер. Это то же самое, что триггер? |
| 7 | `#Z9500 = [5,'Вкл. Рад. ванная 2эт',145728,1,0,0,[],0,0,0,512]` | Объект выхода `145728` **отсутствует** в конфиге. Поле 10 = `512` — что это? |
| 8 | `#Z8457 = [9,'Установить целевую температуру 23.8...',8669,'2968']`, `#Z8470 = [9,...,8669,'8574']` | Значение `'2968'` — **отсутствующий объект**. Это «установить температуру»/«активировать режим»? |

**Что уже прозрачно (не переспрашивать):**

- 7× `set var1` и их источники: `8450`(Температура подачи, тип 27), `9864`(Статус 13/9, тип 0),
  `8560`(Контур газ котла, тип 16), `9263`(Реле 1 конвектор, тип 14), `8254`(Погода из интернета, тип 1),
  `4098`(Адаптер газ. котла, тип 6), `8382`(Температура Zigbee, тип 1) ✅
- `#8466` `puts "Отладка"`, `#8468` `storeev I "z"`, `#8469` `storeev A "asdf"` — вывод/события ✅
- `#8489` пауза 5 суток (`432000000` мс), дерево `#8506`→`#8505` (И/ИЛИ/НЕ + ИНАЧЕ) ✅
- `#8195` SMS `CMC оповещение` → `8192` (2 номера) ✅
- `#11109` как **вложенный сценарий** внутри 8456 ✅
- `#8507` — ссылка на **отсутствующий объект** (хвост поля 2) ✅

**Почему неясные элементы не блокируют парсер:** стратегия — сохранять их **дословно**
(type 59 как сырые строки с `arg1..arg3`, отсутствующие id — как есть). Round-trip останется
байт-точным независимо от того, понята семантика или нет.

### 8.9. Состояние: конвертер на новом конфиге ПАДАЕТ

```bash
$ python3 config-to-yml.py zont_config/config_local_2026-09-17_14-16-35.txt > /tmp/new.yml
Ошибка: Условие 8496: не type 49
EXIT=2
```

**Причина:** `config-to-yml.py` в блоке сценариев требует `cond[0] == 49` и
`step[4] == []`. Новые типы (47/48/50/59) и непустое поле 4 не поддерживаются.

**Что нужно (после ответов Alex на §8.7):**
1. Парсер типов **47/48/50/59** + рекурсивная сборка дерева условий
2. Поле 5 типа 11 — хранить как **тип запуска** (0/1/8/9/10) + поле 6 (параметр), не как `enabled`
3. Поле 4 шага — принимать непустые списки
4. Ссылки в поле 2 — допускать не-46 типы (45, 11, 3, 5, 9)
5. Round-trip всех 5 конфигов (боевой + 3 архива + новый локальный)

**Счётчики нового конфига (для сверки):** `660 #Z`, `25 #S`, байт — 34 907.

| Тип | Кол-во | | Тип | Кол-во |
|---|---|---|---|---|
| 11 | 70 | | 49 | 76 |
| 46 | 69 | | 47 | 5 |
| 45 | 5 | | 48 | 3 |
| 9 | 44 | | 50 | 3 |
| 59 | 28 | | 0/36 | 13/13 |