git_admin/obsidian-vault
1
0
Fork 0
Code Issues Pull Requests Actions Packages Projects Releases Wiki Activity
Files
610df81ab1f8bbabc6fb15eb3f250441bd5ebc8f
obsidian-vault/family/how-to/rasputin-router.md
T

31 KiB
Raw Blame History

title, created, updated, tags
title created updated tags
Rasputin OpenWrt router 2026-07-22 2026-09-17
openwrt
router
rasputin
networking
vless
cloudflared

Rasputin R5S OpenWrt router

Status as of 2026-09-17: Rasputin is the OpenWrt edge/LAN router, routing normal LAN traffic through a VLESS/Xray tunnel via tun0, with explicit direct-WAN exceptions for upstream LAN access and Mac cloudflared QUIC traffic. ⚠️ WAN переехал на eth0 (192.168.2.157/24, gw 192.168.2.2) — см. раздел «WAN-интерфейс изменился» ниже. Транзит в GPON-сегмент 192.168.0.0/24 сломан — см. одноимённый раздел.

Identity

Field Value
Hostname Rasputin
Hardware FriendlyElec NanoPi R5S
Board friendlyarm,nanopi-r5s
CPU ARMv8 Processor rev 0
OpenWrt 24.10.2, revision r28739-d9340319c6
Target rockchip/armv8
Kernel 6.6.93
Rootfs squashfs
LAN IP 192.168.6.1/24
IPv6 ULA prefix fd3b:153e:9be9::/48

Network Topology

LAN clients
  -> br-lan / 192.168.6.0/24
  -> policy routing
     -> most LAN traffic: table vpn -> tun0 -> badvpn-tun2socks -> Xray SOCKS -> VLESS
     -> selected exceptions: table main -> WAN device

WAN devices are eth0 and usb0 in the wan firewall zone. As of 2026-09-17 eth0 is the active WAN (it carries the default route); usb0 is idle. At the 2026-07-22 capture this was inverted — eth0 had no carrier and usb0 held the default route.

Default route at the 2026-07-22 capture (historical, no longer active):

default via 10.252.240.133 dev usb0 src 10.252.240.230

Current default route (2026-09-17):

default via 192.168.2.2 dev eth0 proto static src 192.168.2.157

That is, Rasputin gets 192.168.2.157/24 from the upstream router 192.168.2.2 and reaches the internet through it; 192.168.2.2 in turn sits behind GPON 192.168.0.1.

VPN table:

default dev tun0 scope link

Interfaces

LAN

br-lan bridges:

eth1
eth2
phy0-ap0

LAN config:

network.lan=interface
network.lan.device='br-lan'
network.lan.proto='static'
network.lan.ipaddr='192.168.6.1'
network.lan.netmask='255.255.255.0'
network.lan.ip6assign='60'
network.lan.dns='8.8.8.8'

WAN

eth0:

network.wan=interface
network.wan.device='eth0'
network.wan.proto='dhcp'
network.wan.peerdns='0'
network.wan.type='bridge'

usb0:

network.usbwan=interface
network.usbwan.proto='dhcp'
network.usbwan.device='usb0'

Firewall wan zone includes:

wan
wan6
wwan
usbwan

VPN

tun0 is declared as an unmanaged interface:

network.vpn=interface
network.vpn.proto='none'
network.vpn.device='tun0'

tun0 is created/used by badvpn-tun2socks, launched from /etc/init.d/tunvpn.

DHCP And Static Leases

DHCP server:

dhcp.lan=dhcp
dhcp.lan.interface='lan'
dhcp.lan.start='100'
dhcp.lan.limit='150'
dhcp.lan.leasetime='12h'
dhcp.lan.dhcp_option='6,1.1.1.1,1.0.0.1'
dhcp.lan.dhcpv4='server'
dhcp.lan.dhcpv6='server'
dhcp.lan.ra='server'
dhcp.lan.ra_slaac='1'
dhcp.lan.ra_flags='managed-config' 'other-config'

Static DHCP reservations added 2026-07-14 for the Mac:

dhcp.@host[0].name='mbp-black-eth'
dhcp.@host[0].mac='00:e0:4c:68:04:88'
dhcp.@host[0].ip='192.168.6.104'

dhcp.@host[1].name='mbp-black-wifi'
dhcp.@host[1].mac='66:02:b1:8b:2f:94'
dhcp.@host[1].ip='192.168.6.173'

Backup made before this change:

/etc/config/dhcp.bak.20260714-195408

VLESS / Xray Stack

Packages present include:

badvpn
xray-core
v2ray-core
v2ray-extra
v2ray-geoip
v2ray-geosite
v2raya
luci-app-v2raya
sing-box
nftables-json
iptables-nft

Runtime processes:

badvpn-tun2socks --tundev tun0 --netif-ipaddr 10.99.0.2 --netif-netmask 255.255.255.252 --socks-server-addr 127.0.0.1:1080 --loglevel none
/usr/bin/xray run -confdir /etc/xray -config /etc/xray/config.json -format json

v2raya is installed, but the observed UCI service config previously had enabled='0'. The active traffic path is the custom tunvpn service plus direct Xray config.

Xray Config

File:

/etc/xray/config.json

Structure:

{
  "log": {
    "loglevel": "debug",
    "access": "/tmp/xray-access.log",
    "error": "/tmp/xray-error.log"
  },
  "inbounds": [
    {
      "tag": "socks-in",
      "listen": "127.0.0.1",
      "port": 1080,
      "protocol": "socks"
    }
  ],
  "outbounds": [
    {
      "tag": "proxy",
      "protocol": "vless",
      "settings": {
        "vnext": [
          {
            "address": "188.239.191.235",
            "port": 443,
            "users": [
              {
                "id": "<redacted-vless-user-id>",
                "flow": "xtls-rprx-vision",
                "encryption": "none"
              }
            ]
          }
        ]
      },
      "streamSettings": {
        "network": "tcp",
        "security": "reality",
        "realitySettings": {
          "serverName": "node3.sysnx.net",
          "publicKey": "<redacted-reality-public-key>",
          "shortId": "<redacted-reality-short-id>",
          "fingerprint": "qq"
        }
      }
    }
  ],
  "routing": {
    "rules": [
      { "type": "field", "outboundTag": "proxy", "network": "tcp,udp" }
    ]
  }
}

Secrets are intentionally redacted in this note. The live file on the router contains the actual VLESS UUID and REALITY parameters.

tunvpn Service

File:

/etc/init.d/tunvpn

Purpose:

  • Start badvpn-tun2socks.
  • Populate routing table vpn with default route through tun0.
  • Add policy rules so LAN traffic uses the VPN table.
  • Add explicit Cloudflare Tunnel QUIC bypass rules for the Mac.

Current script:

#!/bin/sh /etc/rc.common
START=95
STOP=10

start() {
badvpn-tun2socks --tundev tun0 --netif-ipaddr 10.99.0.2 --netif-netmask 255.255.255.252 --socks-server-addr 127.0.0.1:1080 --loglevel none &
sleep 2

ip route replace default dev tun0 table vpn
# cloudflared QUIC direct bypass for Mac Ethernet/Wi-Fi
ip rule add priority 98 from 192.168.6.173 ipproto udp dport 7844 lookup main 2>/dev/null
ip rule add priority 99 from 192.168.6.104 ipproto udp dport 7844 lookup main 2>/dev/null
ip rule add iif br-lan lookup vpn priority 101
}

stop() {
killall badvpn-tun2socks
ip rule del priority 98 2>/dev/null
ip rule del priority 99 2>/dev/null
ip rule del iif br-lan lookup vpn 2>/dev/null
ip route flush table vpn
}

Backup made before the Cloudflare direct-bypass update:

/etc/init.d/tunvpn.bak.20260714-195530

Policy Routing

Current rules:

0:      from all lookup local
98:     from 192.168.6.173 ipproto udp dport 7844 lookup main
99:     from 192.168.6.104 ipproto udp dport 7844 lookup main
100:    from all to 192.168.2.0/24 lookup main
101:    from all iif br-lan lookup vpn
32766:  from all lookup main
32767:  from all lookup default

Meaning:

  • Mac Wi-Fi 192.168.6.173 UDP/7844 goes direct through main.
  • Mac Ethernet 192.168.6.104 UDP/7844 goes direct through main.
  • Traffic to upstream LAN 192.168.2.0/24 goes direct through main.
  • 🔴 Traffic to the GPON segment 192.168.0.0/24 is NOT covered by rule 100 (2026-09-17) → falls through to rule 101 → table vpn → tun0. Доступ к GPON-сегменту из LAN 192.168.6.0/24 не работает. See the «🔴 Транзит Rasputin → 192.168.0.0/24» section.
  • All other traffic entering from LAN bridge br-lan uses table vpn.
  • table vpn sends default traffic through tun0.

/etc/rc.local adds the upstream-LAN bypass:

# Put your custom commands here that should be executed once
# the system init finished. By default this file does nothing.
ip rule add to 192.168.2.0/24 lookup main priority 100

exit 0

⚠️ Здесь только 192.168.2.0/24. Строки для 192.168.0.0/24 нет — это и есть корневая причина сломанного транзита в GPON-сегмент. После ребута текущий ip rule 100 пересоздаётся именно из этого файла.

Firewall Model

Default firewall policy:

input:   REJECT
output:  ACCEPT
forward: REJECT

Zones:

lan

name='lan'
input='ACCEPT'
output='ACCEPT'
forward='REJECT'
masq='1'
network='lan'

wan

name='wan'
input='REJECT'
output='ACCEPT'
forward='REJECT'
masq='1'
mtu_fix='1'
network='wan' 'wan6' 'wwan' 'usbwan'

vpn

name='vpn'
input='ACCEPT'
output='ACCEPT'
forward='ACCEPT'
masq='1'
network='vpn'

Forwarding:

lan -> vpn

There is no general lan -> wan forwarding. Instead, selected lan -> wan traffic is allowed before a LAN-to-WAN killswitch.

Important Firewall Rules

Cloudflare Tunnel QUIC Direct Bypass

Added 2026-07-14:

firewall.@rule[8].name='Allow-Mac-cloudflared-QUIC-direct'
firewall.@rule[8].src='lan'
firewall.@rule[8].dest='wan'
firewall.@rule[8].src_ip='192.168.6.104' '192.168.6.173'
firewall.@rule[8].proto='udp'
firewall.@rule[8].dest_port='7844'
firewall.@rule[8].target='ACCEPT'

The nft realization appears in forward_lan before the killswitch:

ip saddr { 192.168.6.104, 192.168.6.173 } udp dport 7844 jump accept_to_wan comment "!fw4: Allow-Mac-cloudflared-QUIC-direct"

At capture time, this rule had matched traffic:

counter packets 19 bytes 27636

This confirms that Mac cloudflared QUIC traffic was hitting the direct-WAN exception.

Upstream LAN Bypass (Allow-upstream-LAN)

firewall.@rule[10].name='Allow-upstream-LAN'
firewall.@rule[10].src='lan'
firewall.@rule[10].dest='wan'
firewall.@rule[10].target='ACCEPT'
firewall.@rule[10].dest_ip='192.168.2.0/24' '192.168.0.1'

⚠️ Порядковый номер изменился (2026-09-17). Актуальное правило — firewall.@rule[0].name='Allow-upstream-LAN', и dest_ip расширен до GPON-сегмента. Его nft-реализация в forward_lan — две отдельные строки, tcp и udp, без icmp:

meta l4proto tcp ip daddr { 192.168.0.1, 192.168.0.50, 192.168.2.0/24 } counter packets 19 bytes 1216 jump accept_to_wan comment "!fw4: Allow-upstream-LAN"
meta l4proto udp ip daddr { 192.168.0.1, 192.168.0.50, 192.168.2.0/24 } counter packets 0 bytes 0 jump accept_to_wan comment "!fw4: Allow-upstream-LAN"

Практическое следствие: forward в GPON-сегмент разрешён, но без NAT ответ не вернётся, а ICMP вообще не проходит. Полный разбор — в разделе «🔴 Транзит Rasputin → 192.168.0.0/24» ниже.

🔴 ICMP к недоступному хосту в 192.168.2.0/24 отдаёт Destination Port Unreachable от САМОГО роутера

Наблюдение 2026-09-15 (подтверждено дважды в одной сессии). С Mac (192.168.6.104) при пинге выключенного хоста верхнего сегмента:

$ /sbin/ping -c 3 192.168.2.176
92 bytes from rasputin.lan (192.168.6.1): Destination Port Unreachable
Vr HL TOS  Len   ID Flg  off TTL Pro  cks      Src      Dst
 4  5  00 5400 a0a3   0 0000  3f  01 509d 192.168.6.104  192.168.2.176
--- 192.168.2.176 ping statistics ---
3 packets transmitted, 0 packets received, 100.0% packet loss

Как это читать (и как НЕ читать):

Признак Значение
Request timeout for icmp_seq N нормальный признак «хост выключен»
Destination Port Unreachable от rasputin.lan (192.168.6.1) это роутер отбивает попытку, а не ответ хоста
Полный дамп IP-заголовка (Vr HL TOS … Src/Dst) ответ сгенерирован ICMP-модулем роутера, а не удалённой машиной
100.0% packet loss хост не ответил 
/usr/sbin/arp -an | grep 176
? (192.168.6.176) at (incomplete) on en8 ifscope [ethernet]

(incomplete) = ARP-запрос ушёл, ответа нет → L2-ответа нет вообще, хост мёртв или вне сети. Это правильный признак для вывода «машина недоступна».

⚠️ ПИТФОЛЛ ДИАГНОСТИКИ: строка Destination Port Unreachable от роутера легко читается как «порт закрыт, машина жива». Это НЕВЕРНО. Она одинаково выглядит и для хоста, который выключен, и для хоста, который висит в kernel lockup без сетевого стека. Опираться нужно на arp (incomplete) + 100% loss, а не на текст ICMP-ошибки.

⚠️ Проверять достижимость узлов 192.168.2.0/24 из 192.168.6.0/24 надёжнее всего тем же каналом, которым потом будете работать: SSH по ключу. ssh -o ConnectTimeout=10 -o BatchMode=yes root@192.168.2.176 'uptime' — если отвечает, хост жив, и всё дальнейшее снимается через него. Пинг/веб-порты могут врать (см. Reject to LAN ниже), SSH — нет.

🔴 Проверка 2026-09-17: 5 из 5 ICMP-попыток к 192.168.2.2 отбиты роутером (Destination Port Unreachable от 192.168.6.1), при том что с самого Rasputin 192.168.2.2 пингуется 0% loss, 0.75–0.84 ms. То есть эхо-запрос из LAN до шлюза не доходит вообще — отбой происходит локально. Практический вывод: отсутствие пинга к 192.168.2.x НЕ говорит о том, что хост/шлюз недоступен. Единственный вывод — «ICMP из LAN до этого адреса зарезан». Никогда не строить на пинге вывод о состоянии аплинка; проверять TCP-каналом, которым будете работать.

⚠️ Ещё один контр-пример к пингу как индикатору (2026-09-17, 192.168.0.50): с Мака — 100% loss и без Destination Port Unreachable (обычный timeout), а с Rasputin — 0% loss. Здесь пинг отражает реальную поломку policy routing, но не показывает, жив ли хост. Различить «хост мёртв» и «транзит сломан» можно одним дешёвым шагом: пингануть ту же цель с самого Rasputin. Роутер видит, клиент — нет ⇒ проблема в транзите, не в хосте.

Границы прав внутри сегментов (напоминание):

  • Router transit 192.168.6.0/24 ↔ 192.168.2.0/24 — разрешён правилами выше.
  • Между сегментами есть санитарный Reject to LAN в forward_lan → произвольные порты не пройдут, ICMP-эхо тоже.
  • Порты HA (8123) и SSH (22) через транзит роутера не проверять как индикатор живости — индикатор это сам факт ответа SSH-сессии.

🔴 Транзит Rasputin → 192.168.0.0/24 (GPON-сегмент) НЕ РАБОТАЕТ

Наблюдение 2026-09-17. Симптом: с Мака (LAN 192.168.6.0/24) трафик на 192.168.0.50 и 192.168.0.1 (80 порт) не проходит.

Что подтверждено фактами

Тест Результат
ping -c2 192.168.0.50 с Мака (192.168.6.173, en8) 100% loss
ping -c2 192.168.0.50 с самого Rasputin ✅ 0% loss, 2.11–2.79 ms, ttl=63
ping -c2 192.168.2.2 с Мака 100% loss + Destination Port Unreachable от 192.168.6.1

Вывод из таблицы: L2/L3 от Rasputin до 192.168.0.50 живой (ttl=63 — один хоп). Ломается только транзит из LAN 192.168.6.0/24.

Три причины

1. ip rule 100 покрывает только 192.168.2.0/24.

Фактические правила на роутере (2026-09-17):

0:      from all lookup local
98:     from 192.168.6.173 ipproto udp dport 7844 lookup main
99:     from 192.168.6.104 ipproto udp dport 7844 lookup main
100:    from all to 192.168.2.0/24 lookup main
101:    from all iif br-lan lookup vpn
32766:  from all lookup main
32767:  from all lookup default

Для 192.168.0.50 правило 100 не матчится → пакет попадает в 101 → table vpn → tun0 (VLESS). Трафик уходит в туннель вместо WAN.

2. NAT/masq для зоны wan не покрывает 192.168.0.0/24.

Правило firewall уже расширено до GPON-сегмента:

meta l4proto tcp ip daddr { 192.168.0.1, 192.168.0.50, 192.168.2.0/24 } counter packets 19 bytes 1216 jump accept_to_wan comment "!fw4: Allow-upstream-LAN"
meta l4proto udp ip daddr { 192.168.0.1, 192.168.0.50, 192.168.2.0/24 } counter packets 0 bytes 0 jump accept_to_wan comment "!fw4: Allow-upstream-LAN"

То есть forward разрешён, но пакет уходит с source 192.168.6.x, а GPON-сегмент не знает обратного маршрута в 192.168.6.0/24. Ответ вернуться не может. В forward_lan нет NAT-правила для этого направления.

3. ICMP зарезан отдельно.

Allow-upstream-LAN в nft создан в двух вариантах — tcp и udp, без icmp — и стоит выше KillSwitch. Остальной ICMP из LAN падает в KillSwitch (packets 71 bytes 6192). Отсюда Destination Port Unreachable от самого роутера (см. раздел про ICMP ниже).

⚠️ Из-за п.3 пинг не является индикатором доступности 192.168.0.0/24 из LAN. Проверять только тем каналом, которым будете работать (SSH/TCP).

WAN-интерфейс изменился (факт 2026-09-17)

Ранее (capture 2026-07-22) WAN был usb0 с адресом 10.252.240.230. Сейчас WAN = eth0:

inet 192.168.2.157/24 scope global eth0
default via 192.168.2.2 dev eth0 proto static src 192.168.2.157

То есть Rasputin получает адрес 192.168.2.157 от роутера 192.168.2.2 и выходит в интернет через него, а 192.168.2.2 — через GPON 192.168.0.1. Топология запроса подтверждена: rasputin → 192.168.2.2 → 192.168.0.1 (GPON) → 192.168.0.50.

✅ ЧТО СДЕЛАНО (2026-09-17) — правило ip rule добавлено и работает

Применено и проверено Alex руками (80 порт на 192.168.0.50 открылся):

# на живом роутере
ip rule add to 192.168.0.0/24 lookup main priority 100

# и то же записано в /etc/rc.local (чтобы выжило ребут)

Бэкап до правки: /etc/rc.local.bak.20260917-132639

Правила после правки (две строки priority 100 — это нормально):

100:    from all to 192.168.2.0/24 lookup main
100:    from all to 192.168.0.0/24 lookup main
101:    from all iif br-lan lookup vpn

🔴 Правка файлов на роутере — через скачивание → локальную правку → заливку. sed -i по живому конфигу запрещён (и был заблокирован в этой сессии). Порядок: scp вниз → patch локально → scp наверх → cat для проверки.

⚠️ Что ОСТАЛОСЬ не сделано (осознанно, по объёму команды «ip rule»)

Alex дал команду только на ip rule. Следующие два пункта не трогались:

  1. NAT/masq для 192.168.0.0/24 — нет. Пакет уходит с source 192.168.6.x. Проверка показала, что 80 порт всё равно отвечает (GPON, судя по всему, маршрутизирует обратно), поэтому это не блокер, но и не гарантия.
  2. ICMP — Allow-upstream-LAN в nft по-прежнему только tcp+udp, без icmp. Значит пинг из LAN в 192.168.0.0/24 не работает до сих пор, хотя TCP/UDP проходит. Не путать «не пингуется» с «не работает».

План ремонта (исходный, для истории)

# 1. ip rule — расширить bypass на GPON-сегмент          ← СДЕЛАНО
ip rule add to 192.168.0.0/24 lookup main priority 100
# 2. та же строка в /etc/rc.local                        ← СДЕЛАНО
# 3. firewall: Allow-upstream-LAN dest_ip += 192.168.0.0/24, добавить proto icmp   ← НЕ сделано
# 4. проверить, что masq зоны wan покрывает 192.168.0.0/24   ← НЕ сделано

Порядок работ по боевому конфигу: коммит ДО → правка → заливка → проверка Алекса руками → коммит ПОСЛЕ.

Downstream LAN Access

firewall.@rule[11].name='Allow-downstream-LAN'
firewall.@rule[11].src='wan'
firewall.@rule[11].dest='lan'
firewall.@rule[11].target='ACCEPT'
firewall.@rule[11].src_ip='192.168.2.0/24' '192.168.0.1'

KillSwitch

firewall.@rule[12].name='KillSwitch'
firewall.@rule[12].src='lan'
firewall.@rule[12].dest='wan'
firewall.@rule[12].proto='all'
firewall.@rule[12].target='REJECT'

In nft forward_lan, ordering is important:

1. Allow-Mac-cloudflared-QUIC-direct
2. Allow-upstream-LAN
3. KillSwitch
4. Accept lan to vpn forwarding
5. Accept DNAT port forwards
6. Reject to LAN

This ordering means only explicit lan -> wan exceptions escape; everything else either goes through VPN routing or is rejected from WAN.

Backup made before the Cloudflare firewall change:

/etc/config/firewall.bak.20260714-195530

Port Forwarding

There is a port-forward named LocalSend-to-mbp-black-eth:

firewall.@redirect[0].name='LocalSend-to-mbp-black-eth'
firewall.@redirect[0].src='wan'
firewall.@redirect[0].dest='lan'
firewall.@redirect[0].src_ip='192.168.2.0/24'
firewall.@redirect[0].proto='tcp udp'
firewall.@redirect[0].src_dport='53317'
firewall.@redirect[0].dest_ip='192.168.6.104'
firewall.@redirect[0].dest_port='53317'
firewall.@redirect[0].target='DNAT'

Reflection rules exist for LAN clients hitting the router WAN IP on port 53317, redirecting to 192.168.6.104:53317.

Cloudflare Tunnel / Mac Bypass Context

Problem addressed:

  • Mac runs cloudflared for zulip.qentra.top.
  • Router routes normal LAN traffic through VLESS via tun0.
  • Cloudflare Tunnel connector traffic should go direct to WAN rather than through VLESS.

Chosen solution:

  1. Mac cloudflared should use QUIC, not HTTP/2.
  2. Cloudflare Tunnel QUIC is UDP destination port 7844.
  3. Router sends only Mac UDP/7844 through main table.
  4. Firewall allows only Mac UDP/7844 from LAN to WAN before the KillSwitch.

Mac-side LaunchDaemon observed earlier:

/Library/LaunchDaemons/com.cloudflare.cloudflared.plist

Original args observed before the change:

cloudflared tunnel --protocol http2 run --token <redacted-cloudflare-tunnel-token>

Target Mac-side args:

cloudflared tunnel --protocol quic run --token <redacted-cloudflare-tunnel-token>

Manual Mac commands provided for that change:

sudo cp /Library/LaunchDaemons/com.cloudflare.cloudflared.plist \
  /Library/LaunchDaemons/com.cloudflare.cloudflared.plist.bak.$(date +%Y%m%d-%H%M%S)

sudo /usr/libexec/PlistBuddy \
  -c "Set :ProgramArguments:3 quic" \
  /Library/LaunchDaemons/com.cloudflare.cloudflared.plist

sudo launchctl bootout system /Library/LaunchDaemons/com.cloudflare.cloudflared.plist
sudo launchctl bootstrap system /Library/LaunchDaemons/com.cloudflare.cloudflared.plist

Verify on Mac:

plutil -p /Library/LaunchDaemons/com.cloudflare.cloudflared.plist
tail -50 /Library/Logs/com.cloudflare.cloudflared.err.log

Expected log clue:

protocol=quic

Router-side counters can verify traffic is hitting the bypass:

nft list chain inet fw4 forward_lan

Look for increasing counters on:

Allow-Mac-cloudflared-QUIC-direct

Current Effective Traffic Behavior

Mac 192.168.6.104 UDP/7844 -> main routing table -> WAN direct
Mac 192.168.6.173 UDP/7844 -> main routing table -> WAN direct
Any LAN client -> 192.168.2.0/24 -> main routing table -> WAN/upstream LAN
Other LAN traffic -> vpn routing table -> tun0 -> Xray/VLESS
LAN -> WAN not explicitly allowed -> rejected by KillSwitch

Operational Commands

Restart VPN tunnel policy:

/etc/init.d/tunvpn restart

Restart firewall:

/etc/init.d/firewall restart

Show policy routing:

ip rule show
ip route show table vpn
ip route show table all

Show Cloudflare direct firewall counter:

nft list chain inet fw4 forward_lan

Show Xray logs:

tail -100 /tmp/xray-access.log
tail -100 /tmp/xray-error.log

Show active proxy processes:

ps w | grep -Ei 'xray|badvpn|tun2socks' | grep -v grep

Show current DHCP static leases:

uci show dhcp | grep -E 'mbp-black|192.168.6.104|192.168.6.173|00:e0:4c:68:04:88|66:02:b1:8b:2f:94'

Recovery / Rollback

DHCP backup from Mac static lease change:

/etc/config/dhcp.bak.20260714-195408

Routing service backup from Cloudflare direct-bypass change:

/etc/init.d/tunvpn.bak.20260714-195530

Firewall backup from Cloudflare direct-bypass change:

/etc/config/firewall.bak.20260714-195530

Роутинг через туннель (tunvpn) — 2026-07-14. Firewall/Cloudflare bypass — 2026-07-14. GPON-транзит (ip rule на 192.168.0.0/24) — 2026-09-17.

Rollback example:

cp /etc/init.d/tunvpn.bak.20260714-195530 /etc/init.d/tunvpn
chmod +x /etc/init.d/tunvpn
cp /etc/config/firewall.bak.20260714-195530 /etc/config/firewall
/etc/init.d/tunvpn restart
/etc/init.d/firewall restart

Rollback DHCP static leases:

cp /etc/config/dhcp.bak.20260714-195408 /etc/config/dhcp
uci commit dhcp
/etc/init.d/dnsmasq restart

Rollback GPON-транзита (2026-09-17):

# живая система
ip rule del to 192.168.0.0/24 lookup main priority 100
# постоянство
cp /etc/rc.local.bak.20260917-132639 /etc/rc.local

⚠️ Правки /etc/rc.local на роутере делать только через scp-вниз → patch локально → scp-наверх. sed -i по живому конфигу запрещён.

Notes And Pitfalls

  • The Cloudflare bypass depends on Mac cloudflared using QUIC. If the Mac falls back to HTTP/2/TCP/443, the router exception will not match.
  • There are two Mac source IPs because the Mac can use Ethernet or Wi-Fi.
  • Both Mac IPs are now static DHCP reservations on Rasputin.
  • ip rule can match ipproto udp dport 7844 on this OpenWrt build; this was tested and confirmed before making the persistent change.
  • The firewall allow alone would not be sufficient, because policy routing rule 101 sends LAN ingress to table vpn. The direct ip rules at priorities 98 and 99 must remain before priority 101.
  • Rule order in forward_lan matters: Cloudflare direct allow must stay above KillSwitch.
  • eth0 is the active WAN as of 2026-09-17 (192.168.2.157/24, gw 192.168.2.2); usb0 is idle. At the 2026-07-22 capture this was inverted (eth0 down, usb0 carrying the default route). Do not trust the old banner — re-read ip route before assuming which WAN is live.
  • 🔴 Транзит из LAN 192.168.6.0/24 в GPON-сегмент 192.168.0.0/24 — ЧАСТИЧНО ПОЧИНЕН (2026-09-17). ip rule добавлено (живая система + /etc/rc.local), Alex проверил 80 порт на 192.168.0.50 — работает. Было три причины: ip rule 100 не покрывал 192.168.0.0/24 (✅ исправлено); нет NAT/masq для этого направления (❌ не сделано, не блокер); ICMP не разрешён в Allow-upstream-LAN (❌ не сделано). Подробности — в разделе «Транзит Rasputin → 192.168.0.0/24».
  • 🔴 ICMP по-прежнему не индикатор доступности 192.168.0.0/24. Allow-upstream-LAN создан только для tcp+udp, поэтому эхо-запросы из LAN падают в KillSwitch и роутер отвечает Destination Port Unreachable от себя. Пинг в GPON-сегмент не работает даже после починки ip rule — TCP/UDP при этом проходит. Проверять TCP-портом (nc -zv 192.168.0.50 80) или SSH.
  • Различай два похожих симптома: Destination Port Unreachable от роутера 192.168.6.1 = локальное отбивание ICMP/firewall-ом, а не закрытый порт на хосте. Признак живости — ответ на TCP/SSH, а не текст ICMP-ошибки.
  • 🔴 Ping from Mac to an unreachable 192.168.2.x host returns Destination Port Unreachable from rasputin.lan (192.168.6.1), NOT a plain timeout. This is the router rejecting the attempt — it does not mean the host is up with a closed port. Use arp (incomplete) + 100% packet loss as the liveness signal. Confirmed 2026-09-15 (see the dedicated section above).
  • Liveness of 192.168.2.0/24 hosts is best verified with the channel you intend to work through: key-based SSH (ssh -o BatchMode=yes root@192.168.2.176 'uptime'). Ping and web ports can mislead; an answered SSH session cannot.
  • Дешёвый способ развести «хост мёртв» и «транзит сломан»: пингануть цель с самого Rasputin (ssh root@192.168.6.1 'ping -c2 <target>'). Если роутер видит хост, а LAN-клиент — нет, проблема в policy routing/firewall, а не в хосте. Именно так 2026-09-17 локализовали GPON-проблему.
  • Secrets are redacted here intentionally. Consult the live router files only when the actual VLESS or Cloudflare credentials are needed.
Reference in New Issue View Git Blame Copy Permalink