---
aliases:
  - ZONT config compiler
  - config-to-yml
  - yml-to-config
  - HA-ZONT-Modbus
  - ZONT конвертеры конфига
created: '2026-09-17'
namespace: family
related:
  - '[[family/tech/zont-api]]'
  - '[[family/tech/zont-config-object-types]]'
  - '[[family/tech/zont-scenario-logic-11109]]'
  - '[[family/how-to/home-automation]]'
  - '[[family/how-to/gitea-config]]'
tags:
  - family
  - how-to
  - zont
  - modbus
  - homeautomation
title: ⚙️ ZONT Config Compiler — конвертеры .txt ⇄ .yml
type: how-to
updated: 2026-09-17
---

# ⚙️ ZONT Config Compiler — конвертеры `.txt ⇄ .yml`

Двусторонние конвертеры между конфигом контроллера **ZONT** (`.txt`) и читаемым **YAML**.
Позволяют править конфиг руками — имена реле, адреса Modbus, интервалы опроса, датчики — не заходя в UI контроллера.

| | |
|---|---|
| **Проект (Mac)** | `/Users/admin/Automation/HA-ZONT-Modbus` |
| **Repo (private)** | `https://git.mallexxx.duckdns.org/git_admin/HA-ZONT-Modbus` |
| **Скрипты** | `config-to-yml.py` (TXT → YAML) · `yml-to-config.py` (YAML → TXT) · `test_roundtrip.py` (проверка целостности) |
| **Конфиги** | `zont_config/` — свежие · `zont_config/archive/` — историчные |
| **Типы объектов** | [[family/tech/zont-config-object-types]] |
| **ZONT в общем контуре** | [[family/how-to/home-automation]] §6 |
| **Снять живой конфиг с прибора** | 🔴 `curl -s http://192.168.0.50/config.txt` — **без авторизации**, формат ровно как у парсера. См. [[family/tech/zont-api]] §6bis |

---

## 1. Формат конфига ZONT

Текстовый файл, одна запись = одна строка, разделитель строк **CRLF**, кодировка **windows-1251**:

```
#Z<id>=<тип>,<поле>,<поле>,…
#S<id>=<значение>
```

| Префикс | Что это | Пример |
|---|---|---|
| `#Z<id>` | объект конфига: реле, датчик, сценарий, Modbus-устройство | `#Z12=14,'Спальня левый',…` — id 12, тип 14 (реле) |
| `#S<id>` | системная настройка | `#S7=H2000_PRO 723 678` — модель и версии ПО |

- Тип объекта — **первое поле** после `=`.
- Строки — в `'одинарных кавычках'`, списки — `[...]`, числа — как есть.
- `#Z<id>=*` — служебный маркер (пустой/унаследованный объект).
- **Порядок строк значим** и сохраняется при конвертации.

---

## 2. Как работает

### `config-to-yml.py` — TXT → YAML

1. Читает файл, определяет кодировку: UTF-8, при неудаче — windows-1251.
2. Парсит строки регекспом `^#([ZS])(\d+)=(.*)$` (хвостовые пробелы в payload сохраняются).
3. `split_payload()` — режет payload по запятым **с учётом кавычек и вложенных `[…]`**.
4. `parse_atom()` — пусто/`''` → `None`, `'строка'` → строка, `[…]` → список, иначе int → float → строка.
5. Раскладывает объекты по секциям YAML. Вложенное прячет под родителя: Modbus-регистры (тип 52) → внутрь своего устройства (тип 51).
6. `system_settings` (`#S…`) выводит **в начало файла**, чтобы было видно при правке.

### `yml-to-config.py` — YAML → TXT

1. Загружает **YAML (UTF-8)** и собирает строки `#Z<id>=…` обратно, в порядке типов.
2. Форматирование: числа без кавычек, строки в `'…'`, bool → `0/1`, пустая строка → `''`, списки → `[…]`.
3. Разворачивает вложенное: регистры типа 52 снова становятся отдельными строками после своего устройства.
4. `validate_config()` проверяет структуру **до вывода**. При ошибках — `❌ VALIDATION ERRORS`, **exit 4**, файл не отдаётся.
5. Вывод: **windows-1251**, переводы строк **CRLF**, финальный перевод строки как в оригинале.

### Коды возврата

| Скрипт | Код | Значение |
|---|---|---|
| `config-to-yml.py` | 1 | неверное число аргументов |
| | 2 | `ParseError` — неизвестный формат строки или неразбираемое значение |
| `yml-to-config.py` | 1 | файл не найден |
| | 2 | `ConversionError` — нет `raw` или неизвестный тип объекта |
| | 3 | прочее исключение |
| | 4 | ❌ ошибки валидации (файл не выдан) |

> Неизвестный тип объекта — **падение с ошибкой**, а не тихий пропуск. Сделано намеренно: молча потерять объект хуже, чем не отдать файл.

### Проверено против исходников (2026-09-17)

| Факт | Где в коде |
|---|---|
| `config-to-yml.py` exit-коды {1, 2} | `sys.exit(1)` — argc; `sys.exit(2)` — `ParseError` |
| `yml-to-config.py` exit-коды {1, 2, 3, 4} | argc / `FileNotFoundError` / `ConversionError` / общее / validation |
| `validate_config()` вызывается **до** вывода | стр. 913 `validation_errors = validate_config(data, lines)` |
| Вход YAML — UTF-8, выход — windows-1251 | стр. 907 `open(…, encoding='utf-8')`; стр. 921 `stdout.reconfigure(encoding='windows-1251', errors='replace')` |
| Дефолт типа 0 (16 полей) | `add_z_line(obj['id'], 0, register_ref, name, 0, 0, 1000, 2000, 7424, [], 20, [], [], 1, config_id, 0, 0)` |
| Дефолт типа 36 | `add_z_line(config_id, 36, [], [], [], 10, 0)` |
| README перечисляет 23 типа; код обрабатывает 25 | README пропускает `0` и `36` |

> 📌 `validate_config()` дополнительно проверяет кодируемость каждой строки в windows-1251 (символ вне CP1251 → ошибка валидации).

---

## 2.1 Формат сценариев (type 11 / 45 / 46 / 49) — разобран 2026-09-17

🔴 **Ключевое открытие:** поле 2 сценария — это **не список шагов типа 46**, а последовательность
ссылок, куда попадают и **шаги (46)**, и **задержки (45)**. Проверено на 65 сценариях боевого конфига.

```
#Z<step_46_id>=46,<priority>,[<action_ids…>],[]
#Z<act_id>=9,'<имя>',<relay_id>,'0|1'          ← действие (тип 9)
#Z<delay_id>=45,<ms>                            ← задержка (тип 45)
#Z<cond_id>=49,<relay_id>,<operator>,<value>    ← условие (тип 49)
#Z<scen_id>=11,'<имя>',[<step_46_id>…],0,0,<enabled>,0,0
```

| Поле | Значение |
|---|---|
| `11` поле 2 | список ссылок: шаги 46 **и** задержки 45 |
| `46` поле 2 | `[action_ids]` — действия 9 **и** задержки 45 внутри шага |
| `45` | пауза в **мс**; `45,0` = пауза 0 (заглушка) |
| `11` поле 6 | `1` = сценарий включён, `0` = выключен |
| `11` число полей | свежая прошивка — **8**, старая (`-2`) — **7** |

**Пример — `#Z11109` «Передернуть Автомат Котельной»** (единственный многошаговый из 65):

```
#Z11109=11,'Передернуть Автомат Котельной',[11827,11828],0,0,0,0,0   ← 11828 = задержка-«хвост»
#Z11827=46,0,11823,[11191,11030,11824,11029,11825,11192,11826],[]   ← 7 действий, 2 из них задержки
#Z11823=49,11190,1,0                                                 ← virt.Запретить == 0
#Z11824=45,20000  #Z11825=45,60000  #Z11826=45,0  #Z11828=45,0
```

Читается как: *вкл `virt.Запретить` → выкл Автомат → пауза 20 с → вкл Автомат → пауза 60 с →
выкл `virt.Запретить` → пауза 0*. Поле 6 = `0` → **сценарий выключен**, защиты от повторного
передёргивания нет.

### Как это выглядит в YAML

> ✅ **АКТУАЛЬНАЯ форма (2026-09-17).** Сценарий = `enabled` + `type` + `trigger:` (условие) +
> `steps[]` (шаги, каждый со своим `action:`), тела инлайн. **Форма — §5j.** Здесь оставлены
> только исторические варианты, чтобы было видно, что отвергнуто Alex и почему.

**Устаревшая форма (коммит `199f2b1`)** — плоский `when`/`then` для 1-шаговых + `steps` + `extra_links`:

```yaml
scenarios:
  - id: 11109
    name: Передернуть Автомат Котельной
    enabled: false
    steps:
      - id: 11827
        when: {id: 11823, relay_id: 11190, operator: equals, value: 0}
        then: {actions: [11191, 11030, 11824, 11029, 11825, 11192, 11826]}
    extra_links: [11828]
delays:
  - {id: 11824, ms: 20000}
  - {id: 11825, ms: 60000}
  - {id: 11826, ms: 0}
  - {id: 11828, ms: 0}
```

**Как дописывать логику:** задержки правятся в секции `delays` (поле `ms`), порядок срабатывания
задаётся порядком id в `actions` шага. Чтобы включить сценарий — `enabled: true`.

---

## 2.2 Round-trip: все 4 конфига чистые

Проверено `test_roundtrip.py` (новый скрипт в репо) — TXT → YAML → TXT, сравнение по множеству
строк с нормализацией кодировки:

| Конфиг | Объектов | Результат |
|---|---|---|
| `zont_config/config_0FA7C33CC89F_…_2026-09-17_12-12-28.txt` | 598 | ✅ чисто |
| `zont_config/archive/H2000_PRO_config_actual-4.txt` | 558 | ✅ чисто |
| `zont_config/archive/H2000_PRO_config_actual-3.txt` | 558 | ✅ чисто |
| `zont_config/archive/H2000_PRO_config_actual-2.txt` | 594 | ✅ чисто |

```bash
cd /Users/admin/Automation/HA-ZONT-Modbus
python3 test_roundtrip.py                        # свежий конфиг из zont_config/
python3 test_roundtrip.py zont_config/archive/H2000_PRO_config_actual-4.txt
```

**Что исправлено 2026-09-17** (правки в обоих конвертерах):

| # | Проблема | Причина | Правка |
|---|---|---|---|
| 1 | Падение «поддерживается только 1 шаг» | `require(len(steps) == 1)` — не знал про задержки в поле 2 | цикл по ссылкам; не-46 → `extra_links` |
| 2 | Падение «поддерживается только 1 действие» | `require(len(actions) == 1)` | список действий целиком |
| 3 | Тип **45** отсутствовал | не было парсера/энкодера | секция `delays`, `KNOWN_TYPES += 45`, `TYPE_ORDER += delays` |
| 4 | Тип 5, поле 3 (`1`→`0`) терялось | энкодер хардкодил `1` | `_raw_field3` |
| 5 | `1.0` → `1` (порча float) | `parse_atom` превращал whole-float в int | whole-float остаётся float |
| 6 | Сценарии старой прошивки (7 полей) → 8 | энкодер всегда писал 8 | `_raw_field_count` |
| 7 | `divider=1.0` → `1` | дефолт подавлялся | `_raw_divider` |

---

## 3. Как пользоваться

**Требования:** `python3` + `PyYAML`. Проверка: `python3 -c 'import yaml; print(yaml.__version__)'`

```bash
cd /Users/admin/Automation/HA-ZONT-Modbus

# 1. Снять текущий конфиг с контроллера → в zont_config/
#    имя файла: config_<SN>_<SN>_<YYYY-MM-DD_HH-MM-SS>.txt
#    ✅ Напрямую с контроллера, без авторизации (см. §5g):
curl -s http://192.168.0.50/config.txt -o zont_config/config_$(date +%Y-%m-%d_%H-%M-%S).txt

# 2. TXT → YAML
python3 config-to-yml.py zont_config/config_XXXX.txt > /tmp/zont.yml

# 3. Править YAML: имена, адреса, интервалы опроса, пороги
#    ⚠️ id объектов и их порядок значимы — не переставлять без нужды

# 4. YAML → TXT
python3 yml-to-config.py /tmp/zont.yml > /tmp/zont_new.txt

# 5. Сверить число объектов до/после
grep -c '^#Z' /tmp/zont_new.txt

# 6. Загрузить /tmp/zont_new.txt в контроллер (UI / облако ZONT)
```

### 🔴 Главное правило: `raw` не трогать

В YAML часть полей декодирована (адрес, интервал опроса, регистры), часть лежит как `raw` / `raw_params` / `raw_field_N` — это **страховка от потери данных**.

Если у объекта пустой `raw`, скрипт подставит **жёстко зашитые дефолты** (тип 0 — набор из 16 полей, тип 36 — `[],[],[],10,0`), и исходные настройки будут потеряны молча.

> ✅ **Правь декодированные поля. `raw`-поля не удаляй и не «чисти».** Если поле не декодировано — правка возможна только с пониманием исходного формата.

### Поддерживаемые типы

`1, 3, 4, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 14, 16, 20, 24, 25, 27, 28, 42, 45, 46, 49, 51, 52, 53, 57`
➕ дополнительно обрабатываются **`0`** (дискретные датчики — индикаторы состояния реле) и **`36`** (их вложенные конфиги).
Полная таблица с полями — [[family/tech/zont-config-object-types]].

**Сценарные типы — полностью поддержаны с 2026-09-17 (см. §5b):**

| Тип | Роль | Формат | YAML-секция |
|---|---|---|---|
| `11` | сценарий | `[11, name, [step_ids], 0, 0, enabled, 0, 0]` | `scenarios` |
| `45` | задержка, мс | `[45, ms]` | `delays` |
| `46` | шаг | `[46, 0, cond_id, [action_ids], []]` | `scenario_steps` |
| `49` | условие | `[49, relay_id, operator, value]` | `scenario_conditions` |

---

## 4. Проверка целостности (round-trip)

✅ **Есть готовый скрипт — `test_roundtrip.py`** (в репо с 2026-09-17, коммит `199f2b1`).
Делает `TXT → YAML → TXT`, сравнивает **множеством строк** с нормализацией кодировки
(источник UTF-8 или windows-1251, выход всегда windows-1251). Exit: `0` чисто / `1` расхождения / `2` ошибка запуска.

```bash
cd /Users/admin/Automation/HA-ZONT-Modbus
python3 test_roundtrip.py                        # свежий конфиг из zont_config/
python3 test_roundtrip.py zont_config/archive/H2000_PRO_config_actual-4.txt
```

Вывод при успехе: `✅ ROUND-TRIP ЧИСТЫЙ — расхождений нет` + счётчики `#Z` до/после.

### Ручная проверка (если скрипт недоступен)

```bash
cd /tmp && rm -rf zont-rt && mkdir zont-rt && cd zont-rt
SRC=/Users/admin/Automation/HA-ZONT-Modbus/zont_config/<файл>.txt
python3 /Users/admin/Automation/HA-ZONT-Modbus/config-to-yml.py "$SRC" > a.yml   # проверить exit!
python3 /Users/admin/Automation/HA-ZONT-Modbus/yml-to-config.py a.yml > b.txt
iconv -f cp1251 -t utf-8 "$SRC" | tr -d '\r' | sort > A.txt
iconv -f cp1251 -t utf-8 b.txt  | tr -d '\r' | sort > B.txt
diff A.txt B.txt          # пусто = round-trip чистый
```

> 🔴 **Сравнивать множеством строк (`sort` + `diff`), НЕ построчно.** `yml-to-config.py` пишет объекты
> в порядке `TYPE_ORDER`, а в исходном файле порядок другой → наивный `diff` даёт ~56 **ложных**
> расхождений при полностью корректной конвертации.

> 📌 **Нюанс кодировки:** источник бывает в UTF-8, а `yml-to-config.py` всегда пишет windows-1251 → наивный `diff` покажет различия на кириллице. Нормализовать кодировку с обеих сторон (`iconv`), как в командах выше.

> ⚠️ **`>` в шелле затирает целевой файл ещё до старта питона** — поэтому рядом с непустым `.txt`
> появляется пустой `.yml`. Это признак **падения** конвертера на конкретном объекте: смотреть stderr.

> 🔴 **Не проверять результат через пайп** (`iconv … | grep -c`). Пустой промежуточный файл в пайпе
> даёт ложный «успех». Смотреть `wc -c` целевого файла напрямую. (Реальный случай 2026-09-17 — см. питфолл 16.)

---

## 5. Питфоллы

| # | Питфолл | Как обойти |
|---|---|---|
| 1 | 🔴 Вывод `yml-to-config.py` — **windows-1251 + CRLF**, не UTF-8 | Редирект **в файл** и передавать байтами. Не копипастить из терминала, не пересохранять в редакторе |
| 2 | 🔴 Пустой `raw` у типов 0/36 → **молчаливая подстановка дефолтов** | Не трогать `raw*`-поля |
| 3 | 🔴 Правка `#S…` в YAML бессмысленна — они хранятся как `raw_payload` | Системные настройки менять только через UI контроллера |
| 4 | **YAML на входе `yml-to-config.py` — строго UTF-8**; выход — windows-1251. Плюс автоопределение кодировки при чтении `.txt` (UTF-8 → windows-1251) | Править YAML в UTF-8. Исходный `.txt` не пересохранять в редакторе |
| 5 | Неизвестный тип объекта → exit 2, файл не создаётся | Смотреть stderr — там причина |
| 6 | `validate_config()` → exit 4 | Печатает `❌ VALIDATION ERRORS` + список причин; файл намеренно **не выдан** (вывод пустой) |
| 7 | Регистр без своего устройства / аналоговый выход с битой ссылкой | WARNING в stderr, конвертация продолжается — проверить ссылки вручную |
| 8 | Загрузка конфига в контроллер — **руками**, скрипты только конвертируют | Конвертер не имеет доступа к ZONT. ⚠️ **Снятие конфига — уже не ручное:** `http://192.168.0.50/config.txt` отдаёт весь конфиг без авторизации (§5g). Заливка — утилита по USB / облако / WS **только для `#S`** (§5g-2) |
| 9 | `INFRASTRUCTURE.md`, `docker-compose.yml`, `docker run.txt` в проекте — **исторический TrueNAS-стек** | Актуальный контур — [[family/how-to/home-automation]]. Не искать `modbus-bridge`/`mbusd` на NAS |
| 10 | Дополнительных зависимостей нет | Только `pyyaml` — `jsonschema`/`ruamel` не нужны |
| 11 | ✅ **ИСПРАВЛЕНО 2026-09-17** — Сценарий с >1 шагом падал (exit 2) | `config-to-yml.py` теперь цикл по всем шагам; `yml-to-config.py` пишет все `step_ids` |
| 12 | ✅ **ИСПРАВЛЕНО 2026-09-17** — Шаг с >1 действием падал (exit 2) | Оба скрипта работают со всем списком действий |
| 13 | ✅ **ИСПРАВЛЕНО 2026-09-17** — Тип 45 (задержка, мс) не был поддержан | Парсер + эмиттер, секция YAML `delays`. См. §5b |
| 14 | ⚠️ `>` в шелле затирает `.yml` до старта питона | Проверять exit-код до переноса файла в репо |
| 15 | ⚠️ Один шаг может принадлежать нескольким сценариям | `yml-to-config.py` использует хелпер `_register()` — обновляет запись по id, а не добавляет дубль |
| 16 | 🔴 **`iconv … \| grep` в пайпе маскирует пустой файл** | Промежуточный `b.txt` был 0 байт, а `grep -c` в пайпе отработал «успешно» → ложный вывод «598 → 598, чисто». **Проверять `wc -c` целевого файла напрямую**, а не через пайп |
| 17 | 🔴 **Правка `parse_atom` ради `1.0` ломает `_raw_*`-путь** | Первая попытка нормализовала whole-float → int; `_raw_divider` стал мёртвым кодом (`isinstance(v[6], int)` не срабатывал). Итог: **whole-float остаётся float** — иначе энкодер печатает `1` вместо `1.0` |
| 18 | 🔴 **Порядок объектов в файле ≠ порядок типов в `TYPE_ORDER`** | Сравнение «как есть» даёт ~56 ложных расхождений. Сравнивать **множеством строк** (`sort` + `diff`), порядок не значим |
| 19 | ⚠️ **Негативный тест-детектор проверять реальной порчей** | Подмена `id: 11109` → `111099` ничего не ломает (id косметический). Ловить нужно удаление объекта: снести `delays[11824]` → детектор обязан сработать |
| 20 | 🔴 **`read_file` возвращает контент с номерами строк — не patch-ить им vault** | Правки Obsidian-заметок делать **через obsidian-MCP** (`mcp_obsidian_patch_note`), не файловыми скриптами. Alex 2026-09-17: «какого хуя ты скриптами лезешь в обсидиан» |
| 21 | 🔴 **Не отдавать артефакт, не прочитав его самому** | Round-trip «байты сходятся» ≠ «читаемо». Форма `blocks`/`extra_links` проходила round-trip, но сценарий `8456` превращался в список цифр — выявил **Alex**, а не я. Смотреть глазами главный/сложный кейс, а не только простые |
| 22 | 🔴 **Артефакты — в проект, не в `/tmp`** | Alex 2026-09-17: «качай доки в папку в проекте а не в темп». YAML конфига — `zont_config/*.yml`, не `/tmp` |
| 23 | 🔴 **Убрал секцию из `TYPE_ORDER` → объекты пропали молча** | `result_lines` — фильтрованное подмножество `lines`; без явного прохода id не вытягивается. Симптом: round-trip «потеряно 189». Ловится **только счётчиком** |
| 24 | 🔴 **Type 9 собирался дважды** | Явный цикл по секции `relay_commands` **и** ветка `TYPE_ORDER` → `Duplicate ID`. Убрать явный цикл, строить строку в `TYPE_ORDER` |
| 25 | ⚠️ **`_is_body_inline` плоской проверкой по ключам не работает** | Лист вложенного условия (`11823` внутри `11827.if.children`) тоже inline. Нужен **рекурсивный** обход всего тела сценария |
| 26 | 🔴 **Имена полей YAML = поля строки конфига** | `descr` / `target` / `value` вместо `command`/`output`/`temp_c`. Alex 2026-09-17: «ОЧЕВИДНО ИЛИ НЕТ ЧТО НАМ НУЖНЫ ПОЛЯ descr, target id и value который блядь 5,2» |
| 27 | 🔴 **Не подставлять `target_name`/`target_type` — это дорисовка парсера, не поля конфига** | Alex 2026-09-17: «я все еще вижу `target_name`, `target_type` и `raw_value` там где есть просто `value`». Команда хранит **только числовой id**; имя и тип объекта — данные другого объекта. Дублировать сырьё в `raw_value` рядом с раскодированным `value` тоже не нужно — источник истины один |
| 28 | ⚠️ **`object_display_name` нужен и раньше по файлу, чем определён** | Вложенная функция видна только ниже места вызова → `NameError` в секции type 9. Вынести на **уровень модуля** `object_display_name()`, оставить shim для вложенных вызовов |
| 29 | ⚠️ **Удаление `raw_value` требует пересчёта кода в энкодере** | Если убрать сырьё, но оставить `value` (Цельсии), энкодер напечатает `5.2` вместо `'2782'` → round-trip падает. Нужен `_encode_type9_value()`: `True→'1'`, `False→'0'`, число → `str(round((v+273)*10))` |
| 30 | ⚠️ **Ветки type 5 / type 9 в энкодере различать по признаку, а не по наличию удалённого поля** | Различались через `'raw_value' not in step` — после удаления признак мёртв. Теперь: type 5 — есть `value` и `target > 255` (output_ref), type 9 — нет `args` |
| 31 | 🔴 **Один объект в двух секциях → два разных `value`** | Раскодировал `value` в `steps[]` (`5.2`), но забыл секцию `relay_commands` (осталось `'2782'`). **Round-trip зелёный** — он сравнивает строки конфига, а не смысл полей. Правило: правя декодирование, пройти **все** места, где объект отображается. Нашёл Alex глазами |
| 32 | 🔴🔴 **Поле 5 типа 11 — модель `TRIGGER_KINDS` ОШИБОЧНА (выдумка)** | ✅ **ИСПРАВЛЕНО 2026-09-17**: таблица удалена из кода, поле 5 = `kind = f5 & 7` + `enabled = not (f5 & 8)`. Подтверждено тостингом 5 сценариев — [[family/tech/zont-scenario-logic-11109]] §8.17(а) |
| 33 | 🔴 **`config-to-yml.py` пишет YAML в stdout, `-o` не существует** | `main()` принимает **только** входной `.txt` (`sys.argv[1]`). Вызов с `-o file` молча печатает `Использование: zont_to_yaml.py <config.txt>` → **exit 1**, целевой файл остаётся **старым** (выглядит как «патч не сработал»). Правильно: `python3 config-to-yml.py in.txt > out.yml` + проверка `exit=` |
| 34 | 🔴 **`if`/`then`/`else` в YAML — выдумка парсера, не поля конфига** | Alex: «у тебя в `9819` сейчас в yml написан `if`! а это не `if` а **триггер**». Слов `if`/`then`/`condition`/`operator`/`group`/`op` в конфиге **нет**. Форма: `trigger:` (условие) + `steps[].action:` (что зовёт шаг). Правило — только слова из конфига/UI |
| 35 | 🔴 **`descr` не ставить туда, где текста нет в строке** | У `#Z9819` (шаг) своего текста нет — значит `descr` у него быть не должно. Alex: «нахуй там тогда descr?! если его нет в оригинале?» |
| 36 | ⚠️ **`grep -n "id: N"` по YAML даёт несколько совпадений** | Объект живёт и в своей секции, и внутри сценария. Номер строки меняется между генерациями (4877 → 3932) — индексировать по первому совпадению нельзя |
| 37 | ⚠️ **Не забегать вперёд с вопросами о том, чего в кейсе нет** | Вопрос «что писать, если в `trigger` окажется type 47» Alex воспринял как шум («что за type 47? нихуя не понятно»). Сначала форма на текущем кейсе, потом обобщение |
| 38 | 🔴 **`_f5` (служебный ключ в YAML) — отвергнут Alex, и он был прав** | Alex: «какое нахуй служебное». Поле 5 **полностью выводится** из типа + `enabled`. Упорство в служебном ключе = 20+ сообщений про `kind`. Сначала искать вывод из данных, служебный ключ — последнее средство |
| 39 | 🔴 **«Тип сценария» брать из имён сценариев — выдумка** | Я строил тип по словам в `name` («по расписанию», «по триггеру») и назвал это типами. Alex: «из какого блядь имени?!». Типы назвал Alex: `manual`/`trigger`/`interval`/`schedule`. Имя сценария — подпись, не тип |
| 40 | 🔴 **Гипотезу проверять ПОЛНЫМ прогоном до того, как о ней говорить** | Разбор поля 5 занял ~20 итераций: гипотезы («значение условия», «один шаг → 1») падали по 32 расхождения. Дважды скрипт проверки был с ошибкой индекса и выдавал «всё сходится». **Прогнать по всем 70 и печатать расхождения списком**, прежде чем строить вывод |
| 41 | 🔴 **Тостинг в UI + свежий `curl` — единственный способ добыть включённые значения флаговых полей** | Пока `8597`/`8599` были выключены, значения `0`/`2` для `schedule`/`interval` вкл были неизвестны. Alex включил их в UI → новый снимок `18-43-24` → правило замкнулось. Для флаговых полей конфига: спросить Alex включить/выключить и снять конфиг заново |
| 42 | 🔴 **`#Z<id>=11` может лежать в `steps` другого сценария как ссылка** | `#Z8456` в поле 2 держит `11109` — это **ссылка на сценарий**, не шаг; отдельного объекта-шага нет. **ИСПРАВЛЕНО**: в YAML только `id`, `run_scenario` с именем убран (питфолл 44, §5j) |
| 43 | ⚠️ **Проверочные скрипты на кириллице падают на `cut`/`awk`** | `cut: stdin: Illegal byte sequence` на cp1251-строках. Читать файл в Python (`open(...,'rb').read().decode('cp1251')`), не резать шеллом |
| 44 | 🔴 **`run_scenario: <имя>` — выдуманное поле с подстановкой из чужого объекта** | Alex: «какого хуя блядь поля которых не было даже в конфиге то всплывают?». В конфиге у ссылки на сценарий — **только id**. Убрано из обоих конвертеров (§5j) |
| 45 | 🔴 **Один и тот же класс ошибки трижды за сессию** | `target_name`/`target_type`/`raw_value` → `descr` у шага → `run_scenario`. Все три — дорисовка парсером того, чего в строке конфига нет. **Правило:** YAML-ключ обязан соответствовать полю строки либо выводиться из тела; подстановка из **другого** объекта запрещена |
| 46 | 🔴 **Служебные ключи в YAML — отвергнуты как подход** | `_f5` держался 20+ сообщений. Alex: «какое нахуй служебное». Сначала искать вывод из данных, служебный ключ — последнее средство и только на нестандартных случаях (`_op`, `_then`, `_else`) |
| 47 | 🔴 **Правило вывода `type` даёт сбой на `#Z11109`** | Есть шаг 46, но он `manual`. Отличие: в поле 2 **два** элемента. Число элементов ≠ 1 → не `trigger`. **Гипотеза, не проверена** (§5j) |
| 48 | ⚠️ **`type` выводится из тела, но `manual` и `schedule` дают одно поле 5 = `0`** | Различаются только полями 3/4 (`days`/`time`). Alex: «manual от schedule очевидно отличаются наличием блядь schedule» |

### Ограничения конвертера (найдено 2026-09-17) — ВСЕ ЗАКРЫТЫ

Прогон боевого конфига `config_0FA7C33CC89F_…_2026-09-17_12-12-28.txt` (598 `#Z`, 25 `#S`) вскрыл **4 дырки** в сценарной логике — все четыре независимы, падал на первой же. **Все четыре исправлены, см. §5b.**

| # | Чего не было | Что терялось | Масштаб в конфиге | Статус |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 2-й и последующие шаги сценария | шаг `11828` сценария `11109` | 1 сценарий из 65 | ✅ закрыто |
| 2 | Тип **45** — задержка в мс, `[45, ms]` | 4 объекта: `11824`=20000, `11825`=60000, `11826`=0, `11828`=0 | 4 объекта | ✅ закрыто |
| 3 | Несколько действий в одном шаге | шаг `11827` содержит **7** действий | 1 шаг из 65 | ✅ закрыто |
| 4 | — (информационно) сценарий выключен | `#Z11109` — `enabled=0` | 1 сценарий | ℹ️ факт, не баг |

> ✅ Остальные 64 сценария — каноническая одношаговая форма `11 → [46] → 49`, конвертер их разбирал и разбирает корректно. Все 65 условий (49) имеют ровно 4 поля `[49, relay, op, value]`, `op=1` = equals у всех. Все 64 «простых» шага — ровно 5 полей `[46, prio, cond, [1 действие], []]`.

**Тип 45 vs `delay_ms` у типа 5 — это разные вещи:**
- `delay_ms` живёт **внутри** объекта-действия типа 5 (поле 4) — уже поддержан обоими скриптами.
- Тип **45** — **самостоятельный объект-задержка** в списке действий шага. Восстановленный формат: `[45, <миллисекунды>]`, 2 поля. Проверено на 4 объектах, больше в конфиге не встречается.

---

## 5b. Доработка сценариев — СДЕЛАНО 2026-09-17

Задача Alex: «перегнать в yml, дописав парсер и энкодер». Правка кода конвертеров, боевой конфиг не тронут.

### Изменения в `config-to-yml.py` (парсер)

| Что | Детали |
|---|---|
| Многошаговые сценарии | Убрано `require(len(steps) == 1)`. Цикл `for step_id in steps` → `parsed_steps[]`, каждый со своим `when`/`then` |
| Много действий в шаге | Убрано `require(len(actions) == 1)`. Все id проверяются на существование в `Z_dict` |
| Новый тип **45** | Отдельная секция `# --- scenario delays (type 45)`. Валидация: ровно 2 поля, `ms` — неотрицательный int → `out['delays']` = `[{'id':…, 'ms':…}]` |
| `KNOWN_TYPES` | Добавлен `45` (был `{0,1,…,42,46,49,…}`) |
| Выходной dict | Добавлен ключ `delays: []` |
| **Обратная совместимость** | Если у сценария 1 шаг — дополнительно пишутся плоские `when`/`then` (как раньше). Старые YAML не ломаются |

### Изменения в `yml-to-config.py` (энкодер)

| Что | Детали |
|---|---|
| Все шаги | Собирает `step_ids` из `scenario['steps']` (fallback — плоский `then.id`) и пишет в строку сценария |
| Все действия | `[46, 0, cond_id, actions, []]` — весь список, без `[action_id]` |
| Новый тип **45** | Секция эмиттера: `raw` passthrough **или** `ms` → `[45, ms]`. Валидация: `ms` — неотрицательный int. **Вставлена ДО шагов (46)** — порядок строк значим |
| `TYPE_ORDER` | Добавлено `('delays', 45)` между `gui_tabs` и `scenario_steps` |
| Хелпер `_register()` | Локальная функция рядом с `add_z_line`. Регистрирует шаг/условие по id, **обновляя** существующую запись вместо добавления дубля — один шаг может принадлежать нескольким сценариям |
| Без `when` в шаге | Если у шага нет `when`, но есть запись в `scenario_steps` — переиспользует известный `cond_id` из неё. Если нет — `ConversionError` |

### Что проверено

- `ast.parse()` на обоих файлах — синтаксис OK
- `config-to-yml.py` на боевом конфиге: **больше не падает** на сценарии `11109` (ранее `Ошибка: Сценарий 11109: поддерживается только 1 шаг`, exit 2)
- ✅ **Round-trip целиком — ПРОЙДЕН на всех 4 конфигах** (см. §2.2). Сверка по множеству строк с нормализацией кодировки.

### Коммит

✅ **Закоммичено 2026-09-17 — `199f2b1`** «Support multi-step scenarios, delays (type 45) and multi-action steps».
3 файла, +327/−75. В коммит вошли: `config-to-yml.py`, `yml-to-config.py`, `test_roundtrip.py`.

Не запушено (`origin/main..HEAD` = 3 коммита впереди) — пуш ждёт команды Alex.

---

## 5c. 🔄 Переработка структуры YAML сценариев — ✅ СДЕЛАНО 2026-09-17

> ✅ **СТАТУС (2026-09-17, после правок формы): парсер дописан под форму `trigger`/`steps`,
> YAML перегенерирован, `if`/`then` из вывода убраны. `trigger` поднят на уровень сценария.**
> Семантика типов 47/48/50/59 раскрыта (ответы Alex — [[family/tech/zont-scenario-logic-11109]] §8.7).
> **Type 9 и type 5 раскрыты из `raw` в читаемую форму.**
> **Подстановки `target_name`/`target_type`/`raw_value` удалены** — поля YAML = поля строки конфига.
> **YAML: 6093 → 4405 строк** после перехода на форму `trigger`/`steps`.
>
> 🔴 **ОТКРЫТЫЙ ВОПРОС (конец сессии):** форма «один триггер → одно действие» описывает
> **64 из 65** сценариев. Многошаговый `11109` (7 id в `then`) из неё выпадает — сейчас они уходят
> в служебный `_then`. Ждём решения Alex. Детали — [[family/tech/zont-scenario-logic-11109]] §8.17(б).
>
> 🔴 **Поле 5 типа 11 — семантика РАСКРЫТА И ПОДТВЕРЖДЕНА ПРИБОРОМ** (см. §5j):
> `поле5 = тип + 8 при выключенном`, типы `manual`/`trigger`/`interval`/`schedule` (названы Alex),
> `enabled = not (field5 & 8)`. Модель `kind = field5 & 7` опровергнута и снята.
> Включённые значения `schedule`/`interval` добыты тостингом в UI (`8597` → `0`, `8599` → `2`).
>
> 📄 **Артефакты (в проекте):** `zont_config/config_local_2026-09-17_18-43-24.yml` — **актуальный**
> (форма §5j **+ поле `type`**); `zont_config/config_local_2026-09-17_17-45-00.yml` — форма §5j
> **без** `type` (4405 строк); `zont_config/config_local_2026-09-17_16-13-28.yml` — старая форма
> (5452 строки). Всё в `zont_config/`, не в `/tmp`. **Не закоммичено** — ждёт команды Alex.

### 🔴 Актуальная форма сценария в YAML (принята Alex, 2026-09-17)

```yaml
- id: 9691
  name: 'Автомат.: Прихожая (н/п) (14/14) ВКЛ'
  enabled: true
  trigger:
  - id: 9729
    object: 9495
    value: 1
  steps:
  - id: 9819
    action: 9563
```

**Правило:** в YAML попадают **только слова, которые есть в конфиге или в UI**.
`if`/`then`/`else`/`condition`/`operator`/`group`/`op`/`kind` — **нельзя**, их в данных нет.
Ключи с подчёркиванием (`_f5`, `_op`, `_then`, `_else`, `_kind`) — временные, Alex против
самого подхода (см. §5j «Служебные ключи»).

📌 **`trigger` — на уровне СЦЕНАРИЯ** (не шага). **`descr` у шага не выводится** (у `#Z9819`
текста нет). Полное обоснование и разбор поля 5 — §5j.

| YAML | Строка конфига | Поля |
|---|---|---|
| `id: 9691`, `name` | `#Z9691=11,…` | 1, 2 |
| `enabled: true` | `#Z9691` поле 5 | `not (f5 & 8)` |
| `type: trigger` | `#Z9691` поле 5 | `f5 & 7` — выводится из тела (см. §5j «Поле `type`») |
| `days` / `days_mask` / `time` | `#Z9691` поля 3, 4 | у `schedule`; у остальных пусто |
| `interval_ms` | `#Z9691` поле 6 | у `interval` |
| `trigger[].id: 9729` | `#Z9729=49,…` | 1 (id условия) |
| `trigger[].object: 9495` | `#Z9729` | 2 (объект) |
| `trigger[].value: 1` | `#Z9729` | 4 (значение; поле 3 = оператор → `_op` если ≠ 1) |
| `steps[].id: 9819` | `#Z9819=46,…` | 1 (id шага) |
| `steps[].action: 9563` | `#Z9819` | 4 (первый id из `[9563]`) |

> 🔴 `_f5` в таблице **больше нет** — поле 5 восстанавливается из `enabled` + `type`. Строка
> оставлена только как явное «снято», чтобы не вернуться к служебному ключу.

### 🔴 Секции-дубли убраны (2026-09-17)

Раньше каждый сценарный объект (45/46/47/48/49/50/59) жил **дважды**: тело инлайн в `steps[]`
и голым id в отдельной служебной секции. Alex: «`delays:`, `scenario_conditions`,
`scenario_scripts` — это че за хуйня?».

**Убраны 4 секции:** `delays`, `scenario_steps`, `scenario_conditions`, `scenario_scripts`,
`scenario_raw_objects` — из парсера, из `TYPE_ORDER` энкодера и из вывода.

| Было | Стало |
|---|---|
| `delays:` отдельным списком | тело в `steps[].{wait: ms}` |
| `scenario_scripts:` с `raw: [59, …]` | тело в `steps[].{descr, args}` |
| `scenario_conditions:` с `raw: [47/48/49, …]` | дерево инлайн в `steps[].{if, …}` |
| `scenario_raw_objects:` | тело в `steps[].{raw: […], trigger_object}` |

**Осталась одна служебная секция — `scenario_orphans`.** Это объекты, **не достижимые ни из
одного сценария** (мусор от старых правок в UI контроллера): например `11827` — висячий
`if/then`-шаг со всем своим поддеревом (`11823`–`11826`). Без неё они не соберутся обратно.
Парсер наполняет её fixed-point sweep'ом: стартует от ссылок в `steps[]`, докидывает
недостижимые helper-объекты, проверяя `_is_body_inline()` (рекурсивный обход всего тела
сценария — плоская проверка по ключам не годится, лист вложенного условия тоже считается inline).

**Что дал этот шаг:** YAML 6093 → 5452 строки; дубли id исчезли; сценарий читается целиком
в одном месте (то, чего Alex требовал: «СЦЕНАРИЙ БЛЯДЬ НАДО ЧТОБЫ ТАМ БЫЛ ПОЛНЫЙ!!!»).

### 🔴 Переименование полей: имена как в конфиге (2026-09-17, финал)

Alex: «ЕСЛИ БЛЯДЬ В КОНФИГЕ `#Z8817=9,'…',10034,'2782'` ТО ОЧЕВИДНО ИЛИ НЕТ ЧТО НАМ НУЖНЫ
ПОЛЯ descr, target id и value который блядь 5,2».

**Правило: имена YAML-полей = поля строки конфига.**

| Тип | Было | Стало |
|---|---|---|
| `9` | `command`, `value: '2782'`, `temp_c: 5.2` | `descr`, `target`, **`value: 5.2`** |
| `9` (вкл/выкл) | `value: '1'`, `state_on: true` | **`value: true`** |
| `5` | `action`, `output`, `output_id` | `descr`, **`target`** (= `output_ref`), `value` |
| `59` | `script`, `set_value` | **`descr`**, **`value`** (= `args[0]`), `target`, `args` |

```yaml
# type 9 — команда контуру
- id: 8817
  descr: Установить целевую температуру 5.2 для контура Спальня
  target: 10034
  value: 5.2             # ← Цельсии, то, что правит человек

# type 59 — объектный скрипт
- id: 8818
  descr: objcmd 8700 "1 %0"
  args: [14.5, 0, 1]
  target: 8700
  value: 14.5            # = args[0]
```

> 🔴 **Подстановки убраны окончательно (2026-09-17, последняя правка сессии).**
> Alex: «я все еще вижу `target_name`, `target_type` и `raw_value` там где есть просто `value`».
> Удалены **все три** — в парсере (5 мест: секция `relay_commands`, шаги типов 9/5/59 ×2) и в энкодере.
> `grep -c 'target_name\|target_type\|raw_value'` по готовому YAML = **0**.
>
> | Убрано | Почему |
> |---|---|
> | `target_name` | подстановка имени объекта по id — **дорисовка парсера**, не поле команды |
> | `target_type` | тип объекта по id — то же |
> | `raw_value` | дубль сырого кода рядом с уже раскодированным `value` |
>
> **Энкодер теперь пересчитывает код из `value`** — хелпер `_encode_type9_value()`:
> `True→'1'`, `False→'0'`, число → `str(round((v+273)*10))`, строка → как есть.
> Единый источник истины — `value`. Round-trip 4/4 конфига чистый.
>
> ⚠️ **Крайний случай:** в секции `relay_commands` (топ-уровневой, не в `steps[]`) type 9
> остаётся **строкой из конфига** (`value: '2782'`) — там формулы декодирования нет, `_encode_type9_value()`
> отдаёт строку как есть. В `steps[]` та же команда = `value: 5.2`. Энкодер понимает оба вида.

> ⚙️ `object_display_name()` вынесен на уровень **модуля** (был вложенной функцией ниже места
> вызова). Оставлен shim `_object_display_name` для старых вложенных вызовов.
> Питфолл: у типа 1 имя в **поле 2**, не в поле 1.

### 🔴 Три питфолла этой правки (round-trip ловил каждый)

| # | Симптом | Причина | Решение |
|---|---|---|---|
| 1 | `Duplicate ID 8640/9826` (type 9) | type 9 собирался **дважды**: циклом по секции `relay_commands` + через `TYPE_ORDER` | Убран явный цикл; `TYPE_ORDER` строит строку сам через `_build_type9_line()` |
| 2 | Потеряно 45 строк type 9 | `TYPE_ORDER` берёт объект из `z_dict` (собран из `lines`), а строки type 9 больше никто не создавал | Построение строки перенесено в ветку `TYPE_ORDER` |
| 3 | **Потеряно 189 объектов** | `scenario_steps`/`scenario_conditions`/`delays` убраны из `TYPE_ORDER`, но их `lines` никто не вытаскивал в `result_lines` | Отдельный блок «2b» в сборке `result_lines`: явный проход по helper-секциям, по порядку, с дедупом |

> 🔴 **Ключевое про архитектуру энкодера:** `result_lines` — **фильтрованное подмножество**
> `lines`. Объект попадает в вывод, только если его id вытянут либо через запись в `TYPE_ORDER`,
> либо через явный проход. Убрать секцию из `TYPE_ORDER` ≠ «объект пропадёт» — он пропадёт
> **молча**, и это видно только по счётчику round-trip.

### 5d. 🔴 Незакрытые задачи конца сессии 2026-09-17 (ждать Alex)

| # | Задача | Статус |
|---|---|---|
| 1 | ~~`TRIGGER_KINDS` — удалить~~ | ✅ **сделано** — таблица удалена |
| 2 | **Форма YAML** — Alex отверг `if`/`then` как выдумку | ✅ форма согласована (§5j) **и реализована в парсере** |
| 3 | `git commit` правок парсера/энкодера | ⏸ не закоммичено, ждёт команды |
| 4 | YAML `17-45-00` — перегенерировать после правок | ✅ **перегенерирован** — 4405 строк, `trigger` на уровне сценария |
| 5 | Раскрыть `8195` (type 3 SMS) из YAML-якоря | ⏸ отложено |
| 6 | 🔴 **Открытый вопрос:** что писать в `steps[].action`, если в `then` больше одного id или есть `else` | ⏸ ждёт Alex (единственный открытый) |
| 7 | 🔴 **Round-trip сломан** — энкодер не переведён под форму §5j (парсер обновлён, `yml-to-config.py` — нет) | ⏸ переписать энкодер |
| 8 | ✅ ~~Поле 5 типа 11 — семантика не раскрыта~~ | ✅ **закрыто**: тип (`manual`/`trigger`/`interval`/`schedule`) + `enabled`; `_f5` убран (§5j) |

**Уроки методологии этой сессии** (проверять в следующих):

1. **Round-trip ≠ корректность.** Зелёный round-trip уживается с:
   - одним объектом с разными `value` в двух секциях (условие 31);
   - выдуманной таблицей `trigger` (условие 32).
   Он проверяет **байты**, не **смысл**. Главный кейс смотреть глазами (питфолл 21).
2. **Не подставлять производные поля.** `target_name`/`target_type` — дорисовка; Alex потребовал
   убрать. В YAML должны быть **поля строки конфига**, ничего сверх.
3. **Не кодировать формулу по 2 точкам.** `(t+273)*10` вшита только после третьей точки от Alex.
4. **Не переносить данные между сценариями.** Расписание `61,3354` принадлежит `8597`, я приписал
   его `8456` (у которого нули) — Alex поймал.
5. 🆕 **Не вводить слова, которых нет в конфиге.** `kind` — выдумка; Alex: «я его откуда тебе
   высру?!». Если числу нельзя дать имя из конфига/UI — имени не давать вовсе.
6. 🆕 **Проверять, что «доказано», а что «похоже».** Формула `kind = f5 & 7` держалась на 5
   тостах и развалилась на `11109`. Тостинг на своих сценариях ≠ проверка на боевых.
7. 🆕 **Не переспрашивать абстракциями.** Alex: «я блядь не понимаю че ты несешь — нормально
   поясняй». Вопрос должен нести факт + конкретный выбор, а не термин.
8. 🆕 **Не приписывать Alex выбор, который он не делал.** «Что блядь я решаю не ты?» — если
   значение выводимо из конфига, решать по конфигу, а не перекладывать.
9. 🆕 **Сначала спросить СЛОВА, потом строить модель.** Поле 5 разбиралось час вслепую
   (тостинг, гипотезы), пока Alex не назвал типы одним сообщением:
   «типы: manual, trigger, interval, schedule». У него была номенклатура UI всё это время.
   **Спросить «как это называется в UI» до того, как выводить семантику из чисел.**
10. 🆕 **Проверенная и опровергнутая гипотеза = результат, записать в док.** Гипотеза
    «поле5 = значение условия» была правдоподобна (2 точки совпали) и развалилась на 32
    расхождениях. Записана как снятая — чтобы следующая сессия не выводила её заново.
11. 🆕 **Не выдавать пару примеров за правило.** Два совпавших сценария (11109, 9628) дали
    уверенность, которой не было. Проверка на всех 70 — обязательна до слова «выяснили».

**Задача Alex (исходная):** «переписать блок парсинга/сборки сценариев чтобы он составлял синтаксис как у Home Assistant automations вместо текущей разбросанной структуры. с опциональными айдишниками у операторов».

### 🔴 Правка постановки Alex'ом (ключевое — не повторять ошибку)

Первая версия плана натягивала **HA-синтаксис** (`triggers` / `platform: state` / `to:`) на ZONT-логику.
Alex отклонил:

> «нет структура должна быть как в zont. **триггеров нет.** у нас сценарий Передернуть Автомат Котельной буквально содержит вложенные инструкции: **если ... то... итд.** не надо натягивать сову структуры на глобус HA syntax.»

**Правило:** в ZONT **нет триггеров** — роль триггера играет само изменение реле, а сценарий читается
как вложенные инструкции «если … то …». Структура YAML должна повторять ZONT, а не HA.

### ✅ Реализованная форма — плоский `steps[]` (ФИНАЛЬНАЯ, 2026-09-17)

> 🔴🔴 **ПЕРЕСМОТРЕНА в конце сессии 2026-09-17 (третья итерация).** Форма ниже (`when`/`then`,
> `if`/`group`/`op`) **отвергнута Alex** как выдумка:
>
> > «у тебя в `9819` сейчас в yml написан `if`! а это не `if` а **триггер**»
>
> Слов `if` / `then` / `else` / `condition` / `operator` / `group` / `op` **в конфиге НЕТ**.
> Актуальная согласованная форма — **§5j**. Текст ниже оставлен как история двух отвергнутых итераций.

> 🔴 **ИСПРАВЛЕНО в конце сессии.** Первый вариант делил поле 2 на `blocks` (шаги 46) и
> `extra_links` (голые id остальных объектов) — **`blocks` выводился первым, и весь сценарий
> превращался в список цифр**: тела «установка температуры», `puts`, `set var1`, пауза 5 суток
> лежали в других секциях файла, порядок терялся. Alex: «почему там блядь if идет первым блоком?!
> где все что до него происходит?!». **Правильно: ОДНО поле `steps` — плоский список в исходном
> порядке, каждое тело инлайн.**

```yaml
scenarios:
  - id: 8456
    name: Простой тестовый сценарий
    trigger: {type: schedule}          # manual | trigger | schedule | interval
    _raw_trigger_kind: 8               # исходное поле 5
    steps:                             # = поле 2 сценария, в исходном порядке, всё с телами
      - {id: 8457, descr: 'Установить целевую температуру 23.8 …', target: 8669, value: 23.8}
      - {id: 8458, descr: 'objcmd 8700 "1 %0"', args: [10.5, 0, 1], target: 8700, value: 10.5}
      - {id: 8463, descr: 'objcmd 9102 "6,%0";#a', args: [8462, 0, 0]}
      - {id: 11109, run_scenario: Передернуть Автомат Котельной}
      - {id: 8466, descr: 'puts "Отладка"', args: [0, 0, 0]}
      - {id: 8473, descr: 'set var1', args: [8471, 0, 0]}
      - {id: 8489, wait: 432000000}    # пауза 5 суток
      - id: 8506                       # шаг с условием — тоже элемент этого списка
        if:
          id: 8496
          group: and                   # and | or | not
          children:
            - {id: 8493, op: '<',  left: 8492, value: 3}
            - {id: 8495, op: '>=', left: 8472, right: 8494}
        then:
          - id: 8505
            kind: 1
            if: {id: 8501, group: or, children: [...]}
            then:
              - {id: 8502, descr: 'puts "then-text"', args: [0, 0, 0]}
            else:
              - {id: 8504, descr: 'storeev A "alert"', args: [0, 0, 0]}
      - {id: 8507, unresolved: true}   # ссылка на отсутствующий объект
```

**Правило:** `steps[]` = поле 2 **как есть**, порядок значим, каждое тело на месте.
Никаких `blocks`/`extra_links`/`_raw_links`. Секции-дубли (`delays`/`scenario_steps`/
`scenario_conditions`/`scenario_scripts`/`scenario_raw_objects`) **убраны окончательно** —
тела живут только в `steps[]`. Осталась одна служебная секция `scenario_orphans`
для объектов, недостижимых из сценариев. Подробно — §5c (финал).

**Маппинг типов на YAML:**

| Тип | В YAML | Пример |
|---|---|---|
| `11` | `trigger: {type, …}` + `steps[]` | `trigger: {type: schedule, days: [mon,…], time: '13:26'}` |
| `46` | `steps[].{if, then, else}` | `{id, kind?, if, then: […], else?: […]}` |
| `47` | `{op, left, value}` или `{op, left, right}` | `{id: 8493, op: '<', left: 8492, value: 3}` |
| `48` | `{group, children}` | `{id: 8496, group: and, children: […]}` |
| `49` | `{condition: {object, operator, value}}` | старая форма, поддержана |
| `59` | `{descr: <код дословно>, args: […]}` | `{id: 8502, descr: puts-text, args: [0,0,0]}` |
| **`9`** | **`{descr, target, value}`** | `{id: 8817, descr: …, target: 10034, value: 5.2}` |
| **`5`** | **`{descr, target, value, params?}`** | `{id: 9500, descr: …, target: 145728, value: 1, params: [0, 0, …, 512]}` |
| `45` | `{wait: ms}` | `{id: 8489, wait: 432000000}` |
| `3` (SMS) | `raw: *id00N` — тело в `sms_notifications` | якорь YAML |
| `50`, неизвестные | `raw: […]` | `{id: 8548, raw: [50, 1, 0, 0, 109]}` |

**Type 9 — команда (реле / контур / режим).** Формат в конфиге: `[9, '<descr>', <target id>, '<value>']`.
`value` — **раскодированное** значение (`5.2` Цельсия / `true` / `false`). Никаких подстановок
по id: `target` остаётся числом, `value` — единственный источник истины для сборки.
Проверено: `9826`→тип 14 (реле), `8641`→тип 16 (контур `Спальня`), `8640`→тип 20 (режим `Режим отопления`),
`8470`→тип 16 (`Контур ГВС`, значение `'8574'`).

🔴 **Поле 4 у команды «установить температуру» — ЗАКОДИРОВАННАЯ УСТАВКА, а не ссылка**
(подтверждено 3 точками 2026-09-17):

```text
код = (t_celsius + 273) * 10        обратно:  t_celsius = (код - 2730) / 10
```

| Уставка | Код | |
|---|---|---|
| 22   | 2950 | ✅ |
| 23.8 | 2968 | ✅ |
| 5.2  | 2782 | ✅ |

В YAML: `value: 5.2` (раскодировано, **только** при точном совпадении формулы); энкодер
пересчитывает код обратно через `_encode_type9_value()`. При `'1'`/`'0'` → `value: true/false`.
⚠️ Раньше в этой доке было ошибочно записано, что поле 4 — «ссылка, семантику Alex не подтверждал».
**Теперь подтверждено.** Подробности — [[family/tech/zont-scenario-logic-11109]] §8.13.

**Type 5 — действие над выходом.** Формат: `[5, '<descr>', <output_ref>, <value>, …]`.
`output_id = output_ref >> 4` (для `9500`: `145728 >> 4 = 9108`) — **вычисляется на лету, в YAML не хранится**.
Остальные непустые поля → `params`. В YAML: `{descr, target, value, params?}` (`target` = `output_ref` сырьём).

**`objcmd <target> "1 %0"` (type 59)** → в YAML `{descr, args, target, value}`,
где `value = args[0]` — значение, записываемое в объект `target`
(напр. `objcmd 8700 …`, arg `14.5` → «Температура Детская = 14.5»).
⚠️ Имя объекта берётся хелпером `object_display_name()` — у типа 1 имя в **поле 2**,
не в поле 1 (`#Z8700=1,'0','Температура Детская',…`); при неверном индексе вернётся `'0'`.

**Операторы type 47 (порядок UI `<, >, =, <=, >=`):** `0`=`<`, `1`=`>`, `2`=`=`, `3`=`<=`, `4`=`>=`.
**Логика type 48:** `0`=`and`, `1`=`or`, `2`=`not`.


**Триггер (поле 5 типа 11) — ✅ МОДЕЛЬ ИСПРАВЛЕНА 2026-09-17 (типы назвал Alex):**

```text
поле5  = тип + 8, если сценарий ВЫКЛЮЧЕН
тип    = 0 (manual | schedule) | 1 (trigger) | 2 (interval)
enabled = not (field5 & 8)    # бит 8 = ВЫКЛЮЧЕН
```

| Поле 5 вкл / выкл | тип | Что это | Доп. поля |
|---|---|---|---|
| `0` / `8` | 0 | `manual` **или** `schedule` (различаются полями 3/4) | у расписания `days_mask`, `time` |
| `1` / `9` | 1 | `trigger` | — |
| `2` / `10` | 2 | `interval` | поле 6 = `interval_ms` |

Факты боевого конфига: `8456` `manual` выкл = `8`; `8597` `schedule` выкл = `8`
(поля 3/4 = `61`,`3354`); `8547`/`8551` выкл = `9`; `9628`–`9691` вкл = `1`;
`11109` `manual` вкл = `0`; `8599` `interval` выкл = `10` (поле 6 = `43200000` мс).

> 🔴 **Таблица `{0:manual, 1:manual, 8:schedule, 9:trigger, 10:interval}` — ОШИБКА (выдумка),
> удалена из кода.** Она читала число целиком, тогда как бит `8` — это «выключен».
> Из-за неё `9628` (триггерный, поле 5 = `1`) рендерился как `manual`.
> Формат `time`: `(час << 8) | минута`; `days_mask`: бит 0 = ПН.

> 🔴 **Гипотеза «поле5 = значение условия шага 46» — тоже ОШИБКА.** Проверена по всем 70
> сценариям: **32 расхождения** (пары ВКЛ/ВЫКЛ одной линии имели одинаковое поле 5 при
> противоположных условиях). Снята. Полный разбор — §5j.

### Реализация (код)

**`config-to-yml.py`** — рекурсивные хелперы `dump_step()` / `dump_condition()` / `dump_leaf()` /
`dump_action()`; `dump_step()` диспетчеризует **по типу** (46→if/then/else, 59→descr/args,
47/48/49→дерево, 45→wait, 50→raw-тело, 11→run_scenario, 5/9→descr/target/value) — так каждый
элемент поля 2 рендерится целиком на месте. **Секции `delays`/`scenario_steps`/
`scenario_conditions`/`scenario_scripts`/`scenario_raw_objects` УБРАНЫ** (§5c-финал); вместо них
одна `scenario_orphans` для недостижимых helper-объектов + fixed-point sweep операндов
(`left`/`right`/`args`) с проверкой `_is_body_inline()`. Неизвестные типы → `raw_objects` вместо
падения (`KNOWN_TYPES += 47,48,50,59`). **`blocks`/`extra_links`/`_raw_links` — УБРАНЫ.**

**`yml-to-config.py`** — `emit_step()` принимает любой элемент списка (raw по типу → в свою секцию;
`descr`/`wait`/`trigger_object`/условие/if-then-else); `emit_condition()` / `emit_action()`;
поддержка старых форм (`blocks`+`extra_links`, `steps`+`when`/`then`) через `_scenario_from_legacy()`;
`_build_type9_line()` строит строку type 9 из `relay_commands`-записи внутри ветки `TYPE_ORDER`;
блок «2b» в сборке `result_lines` явно вытягивает helper-объекты (см. питфолл 3 ниже).

### 🔴 Четыре питфолла реализации (round-trip ловил каждый)

| # | Проблема | Причина | Решение |
|---|---|---|---|
| 1 | Объекты не попадали в вывод | `result_lines` в энкодере — **фильтрованное подмножество**: объект должен быть и в `lines`, и в `TYPE_ORDER` | Добавить секции в `TYPE_ORDER` + в `lines` |
| 2 | Операнды терялись | `left`/`right`/`args` — **не рёбра дерева**, обход их не видит | Fixed-point sweep: собирать референсы из `raw`-тел, докидывать, повторять |
| 3 | exit 4 «Duplicate ID» | Секции эмитились дважды (явный цикл + `TYPE_ORDER`) | Убрать явный цикл; типы 5/9/3/0/36/1/14/16/20/27/53 не регистрировать в `raw_objects` (у них свои секции) |
| 4 | 🔴 **Порядок сценария терялся** | `blocks` первым + `extra_links` голыми id → сценарий = список цифр | **Плоский `steps[]` вместо `blocks`/`extra_links`** |
| 5 | 🔴 **Отдал артефакт, не прочитав сам** | Round-trip «байты сходятся» ≠ «читаемо». Alex открыл YAML и увидел в `8456` первым блоком `if`, а до него — список цифр | Читать глазами **главный/сложный кейс**, а не только простые 1-блочные сценарии. Питфолл 21 |
| 6 | **Много `raw` в шагах** | type 9/5 рендерились как `raw: [...]` хотя поля прозрачны | Раскрыты (§5c, «Type 9 / Type 5»). raw остался только у SMS (`3`) и непонятных (`50`) |
| 7 | 🔴 **Уставка температуры принята за ссылку** | Поле 4 type 9 (`'2950'`) выглядело как id отсутствующего объекта | Это **уставка в Кельвинах×10**: `код = (t+273)*10`. **Не вшивать формулу на 2 точках** — ждать ≥3 (§8.13) |
| 8 | **Имя объекта у типа 1 = `'0'`** | У типа 1 имя в **поле 2**, не в поле 1 | Хелпер `object_display_name(fields)` со спец-случаем типа 1 |
| 9 | 🔴 **Alex нашёл подстановки в готовом YAML** | `target_name`/`target_type`/`raw_value` — дорисовка парсера, не поля конфига | Удалены все три; энкодер считает код из `value` (§5c, финал) |

**Обязано сохраниться байт-в-байт (сохранено):**
- порядок объектов в файле (45 идёт **после** 11, но **до** 46)
- порядок ссылок поля 2 сценария → теперь сам `steps[]` в исходном порядке
- число полей (7 vs 8) и `_raw_*`-поля (`_raw_field_count`, `_raw_trigger_kind`, `_raw_trigger_params`) — **не удалять**

**Якоря YAML:** тела объектов, которые принадлежат другим секциям (`sms_notifications`,
`actions`), при повторе рендерятся через `*id00N`-якоря (напр. `8195`, `9500` в `8456`). Тело
записано один раз в своей секции; в сценарии — ссылка. Читать менее удобно, но байт-точность
сохранена. (Решение о разворачивании в инлайн — за Alex.)

### ✅ Round-trip — 4/4 конфигов чисто (после финальной формы)

```bash
cd /Users/admin/Automation/HA-ZONT-Modbus
for f in zont_config/*.txt; do
  printf "%-55s " "$f"
  python3 test_roundtrip.py "$f" >/dev/null 2>&1 && echo OK || echo FAIL
done
# config_0FA7C33CC89F_…_12-12-28.txt   OK
# config_local_2026-09-17_14-16-35.txt OK
# config_local_2026-09-17_16-02-18.txt OK
# config_local_2026-09-17_16-13-28.txt OK   ← 661 → 661
```

> ⚙️ `test_roundtrip.py` принимает **один** конфиг на запуск (без аргумента — свежайший из
> `zont_config/`). Для всех — цикл по `zont_config/*.txt`, как выше. Архивы (`archive/`) — отдельно.

**Бэкапы кода:** только git (Alex: «какой нахуй бэкап скриптов — там в гите все»).
**Откат:** git (`199f2b1` — последний коммит).

---

## 5d. Что делает сценарий 11109 — и что логика УЖЕ есть

Разбор по факту (не гипотеза) — подробно в [[family/tech/zont-scenario-logic-11109]]:

**Порядок действий шага `11827`:**

```
вкл virt.Запретить(11191) → выкл Автомат(11030) → пауза 20 с(11824)
→ вкл Автомат(11029) → пауза 60 с(11825) → выкл virt.Запретить(11192) → пауза 0(11826)
```

Условие `11823`: `virt.Запретить(11190) == 0`. Смысл — **защита от повторного передёргивания**:
реле ставится в 1 первым действием, условие требует 0 → пока реле в 1, сценарий не перезапустится.
Минимальный интервал между передёргиваниями = 80 с (20+60).

> 🔴 **Защита в конфиге УЖЕ есть, но сценарий НЕ активен.** Поле v[5] сценария = `0` → ручной запуск
> в положении «выкл». ⚠️ **Исправлено 2026-09-17:** поле 5 — это **тип запуска** (`0`/`1` ручной,
> `8` расписание, `9` триггер, `10` интервал), а **не** булев `enabled`. См. §5i и
> [[family/tech/zont-scenario-logic-11109]] §8.1.

---

## 5f. Ответы на вопросы постановки (этап 2 снят)

Вопрос Alex'у «что именно не хватает на сценариях» (варианты а/б/в) **закрыт его же реакцией**: задача —
«дописать парсер и энкодер», а не править логику. Правка YAML сценария `11109` (этап 2 прежнего плана)
с повестки снята — работа ограничена конвертерами.

> 🔴 **Урок коммуникации 2026-09-17.** Alex дважды резко реагировал на развёрнутые планы-опросники
> («нихуя не понял тебе че надо блядь? что блядь сломано?», «ТЫ ХУЛИ ВСТАЛ БЛЯДЬ!?»). Что сработало:
> **сжатый факт «что сломано» + сразу делать**. Не задавать уточняющих вопросов там, где симптом уже
> назван; не строить гипотезы вместо чтения конфига; не планировать сверх постановки.

> ⚙️ **Бэкап кода — только git, не `/tmp`.** Alex 2026-09-17: «какой нахуй бэкап скриптов — там в гите все». Изменения скриптов откатываются через git, отдельные копии в `/tmp/` не делать.

---

## 5g. 🔴 Локальный эндпоинт контроллера

Контроллер отдаёт **весь конфиг** по HTTP **без авторизации**:

```bash
curl -s http://192.168.0.50/config.txt -o zont_config/config_$(date +%Y-%m-%d_%H-%M-%S).txt
```

Формат — тот же `#Z…` / `#S…`, что парсит `config-to-yml.py`. Снятие конфига больше не ручная
операция через облако.

**Полный разбор локального интерфейса** — WebSocket-протокол, чтение/запись `#S`-настроек,
кнопка сохранения `#S15=1`, 25 настроек против 9 в UI, утечка секретов, инструменты разведки:

➡️ **[[family/tech/zont-api]] §6bis**

---

## 5g-2. 🔼 ЗАЛИВКА конфига обратно — чем и как (добыто 2026-09-17)

Снятие конфига автоматизировано (§5g), но **заливка остаётся ручной** — идёт **не** через
`config.txt` (этот путь только на чтение). Доступные каналы:

| Канал | Что умеет | Ограничение |
|---|---|---|
| **Настроечная утилита по USB** | заливка конфига + **прошивки** | Windows-only, нужен USB-кабель и драйвер |
| Облако ZONT (`my.zont.online`) | правка сценариев/реле через веб-UI | руками, по одному объекту |
| Локальный WebSocket `ws://192.168.0.50/ws` | запись `#S`-настроек (`{"scmd":"#S<n>=<val>"}` + `#S15=1`) | **`#Z`-объекты не пишутся** — только `#S` |

> 🔴 Локальный WS даёт запись **только системных `#S`-настроек** (Wi-Fi, MQTT, номер). Сценарии,
> реле, шаги (`#Z11/14/46/49`) через него **не заливаются** — для них по-прежнему утилита или облако.

### Утилита `H1000 Programmator` 2.8.5 — добыта

```bash
# официальный источник, скачивается без авторизации
curl -sL -o h1000_utility_beta.bin https://lk.zont-online.ru/download/simple/h1000_utility_beta
```

| Параметр | Значение |
|---|---|
| Версия | **2.8.5** (`prgm.2.8.5.exe`, 2.9 MB, Delphi/Borland) |
| Интерфейс | USB serial-over-USB (`usbser.sys` + `Hxxxx.inf`) |
| Архив на Mac | `~/rasputin-tmp/zont-util/h1000_utility_beta.bin` (4.5 MB) |
| Распаковано | `~/rasputin-tmp/zont-util/util_beta/H1000 Programmator/` |
| Хелпы внутри | `выходы.rtf`, `Отопление.rtf`, `пользователи.rtf`, `смс управление.rtf`, `DTMF управление.rtf` |

> 🔴 **Питфолл распаковки.** macOS `unzip` падает на кириллических именах в архиве
> (`write error (disk full?)` — на самом деле **не** disk full). Имена в CP866.
> Решение — Python `zipfile` с перекодировкой `cp437 → cp866`: `~/rasputin-tmp/zont-util/extract.py`.

> ⚠️ Пятно на репутации формата: файлы `Configs/*.set` внутри архива — **НЕ конфиги устройства**.
> Это UTF-8 JSON-словари подписей интерфейса (`{"Value":0,"Edit":"Пользователь 1"}`).
> Не пытаться парсить их нашим конвертером.

### Прошивка — формат `.enc` (зашифрован)

```bash
curl -sL -o H2000_fw.zip https://lk.zont-online.ru/download/firmwares/H2000_515__330_290.zip
```

| Файл | Размер | Энтропия | Вывод |
|---|---|---|---|
| `STM_MEGA_400_.enc` | 145 177 B | **7.9986** / 8.0 | зашифрован, не сжат |
| `main_c.evc` | 49 610 B | 5.6487 | частично структурный (`Mega-CX`) |

Прошивка тоже отдаётся **без авторизации**. Утилита грузит именно `*.enc`
(строки `firmware_.enc`, `.enc|*.enc` найдены в exe). Расшифровка — отдельное исследование.

#### 🎯 Схема URL прошивки — НАЙДЕНА 2026-09-17

```text
https://lk.zont-online.ru/download/firmwares/H2000_PRO_<HW>__<FW>_<PROFILE>.zip
                                                 H2000_PRO_723__678_1.zip   ← наш контроллер, 1.2 MB
```

**Правило:** префикс серии (`H2000_PRO_`) + **двойное** подчёркивание перед версией ПО.
Одиночные варианты (`H2000_723__678_1.zip`, `H2000_PRO_723__678.zip`) → **404**.

Проверка соответствия (конфиг `#S7` ↔ API морды ↔ имя файла):

| Источник | Значение |
|---|---|
| `#S7` прибора | `H2000_PRO 723 678` |
| `get_firmware_releases` (DevTools) | `"version":"678:1"`, `"firmware_version":678` |
| Имя архива | `H2000_PRO_723__678_1.zip` → `h2000_pro_v2_.enc` |

→ **`723` = плата (HW), `678` = прошивка, `1` = profile_version.** `678` — последняя
**стабильная**; 602/585/564 — бета.

> 📁 Скачанные прошивки, утилита, скрипты разведки и живой конфиг лежат в проекте:
> `/Users/admin/Automation/HA-ZONT-Modbus/zont_local_ui_recon/` (см. её `README.md`).

➡️ Полный разбор утилиты, прошивок и API морды — **[[family/tech/zont-api]] §10**

---

## 5h. 🌐 Облачный API ZONT — конфига не даёт

Исследовано 2026-09-17. Доки скачаны в проект: `zont_api_docs/`.

**Главный вывод:** облачный API (`my.zont.online/api/*`, 11 методов) — это **состояния и история**,
не конфигурация. Слово `scenario` в доке — **0 раз**. Методов для типов `11/14/46/49` нет.
`z3k_config` упоминается только как источник ID.

**Следствие:** конвертер `.txt ⇄ .yml` — **единственный** путь правки сценариев и реле.

**Что API всё же умеет (для H-2000 PRO):** чтение состояний (`devices?load_io=true`),
история (`load_data`), режимы отопления (`update_device`), сирена/охрана (`set_io_port`).

➡️ **Полный разбор API — [[family/tech/zont-api]]**

---

## 5i. 🔴 Конструктор логики ZONT (типы 47/48/50/59) — ✅ ПОДДЕРЖАН 2026-09-17

> **Найдено 2026-09-17.** Alex создал в UI тестовые сценарии («все доступные триггеры и варианты
> логики»). Разбор локального конфига `config_local_2026-09-17_14-16-35.txt` (660 `#Z`) вскрыл
> **визуальный конструктор логики** со скриптовым движком.
>
> ✅ **Статус: поддержан.** Парсер и энкодер дописаны (§5c), round-trip чистый. Ранее падал с
> `Ошибка: Условие 8496: не type 49` (exit 2) — **больше не падает**.

**Две ключевые находки:**

1. 🔴 **Поле 5 типа 11 — НЕ `enabled`, а ТИП ЗАПУСКА:** `0`/`1` ручной, `8` расписание,
   `9` триггер, `10` интервал. Поле 6 — параметр (для интервала — мс; для расписания — `(час<<8)|мин`,
   поле 4 — маска дней недели, бит 0=ПН).
2. **Новые типы:** `47` (лист условия: `op, left, value|right`), `48` (группа `and`/`or`/`not`),
   `50` (объект-триггер, хранится как `raw`), `59` (мини-скрипт: `objcmd`/`objstate`/`expr`/`set`/
   `puts`/`storeev`; код и args сохраняются **дословно**).

**Операторы type 47 (порядок UI `<, >, =, <=, >=`):** `0`=`<`, `1`=`>`, `2`=`=`, `3`=`<=`, `4`=`>=`.

> 📌 **Стратегия (реализована):** всё непонятое (скрипты `59` дословно, суффиксы `;#a`/`;#h`/`;#p`,
> отсутствующие id, `type 50`) сохраняется байт-в-байт через `raw` / `unresolved` — без «умного»
> перевода. Round-trip остаётся чистым, а непонятное не портится.

➡️ **Полный разбор — [[family/tech/zont-scenario-logic-11109]] §8**

---

## 5j. 🔴 ФОРМА СЦЕНАРИЯ В YAML — согласована с Alex (2026-09-17, финал сессии)

> **Статус:** форма **согласована И реализована в парсере** (`config-to-yml.py`).
> YAML `17-45-00` перегенерирован, блок `9691` вышел в целевой форме (`_f5` убран).
> **Энкодер (`yml-to-config.py`) ещё не переведён под новую форму** → round-trip сломан.
> Полный разбор модели — [[family/tech/zont-scenario-logic-11109]] §8.17.
> ✅ **Поле 5 закрыто:** тип (`manual`/`trigger`/`interval`/`schedule`) + `enabled` — см. ниже.

### Почему третья итерация

| Итерация | Форма | Что сказал Alex |
|---|---|---|
| 1 | `blocks` + `extra_links` | «почему там блядь if идет первым блоком?! где все что до него происходит?!» — порядок терялся |
| 2 | `steps[].{when, then}`, `if`/`group`/`op` | «у тебя в `9819` сейчас в yml написан `if`! а это не `if` а **триггер**» |
| 3 | `trigger` + `steps[].{id, action}` | ✅ принято и реализовано |

**Проверено по конфигу:** слов `if`, `then`, `else`, `condition`, `object`(как имя ветки),
`operator`, `group`, `op` **в конфиге нет**. В `#Z9691`/`#Z9819`/`#Z9729` есть только числа и
`#Z9563` с текстом. Всё остальное — интерпретация парсера.

### Форма (РЕАЛИЗОВАНА — так и выглядит в YAML `17-45-00`)

```yaml
- id: 9691
  name: 'Автомат.: Прихожая (н/п) (14/14) ВКЛ'
  enabled: true
  trigger:
  - id: 9729
    object: 9495
    value: 1
  steps:
  - id: 9819
    action: 9563
```

🔴 **`trigger` поднят на уровень СЦЕНАРИЯ**, а не шага (Alex: «почему блядь триггер внутри
steps?!»). В конфиге условие лежит внутри `#Z9819` (поле 3 = `9729`), но принадлежит сценарию —
парсер вынимает его (`scenario['trigger'] = [dump_condition(trig_id)]`) и оставляет шагу только
`action`. Триггер определяется по **первому** шагу `steps[]` (тип 46).

🔴 **`descr` у шага НЕ выводится.** Alex: «нахуй там тогда `descr`?! если его нет в оригинале?» —
у `#Z9819` собственного текста нет, поэтому в `steps[]` только `id` + `action`.

Исходный конфиг (для сверки):

```text
#Z9691=11,'Автомат.: Прихожая (н/п) (14/14) ВКЛ',[9819],0,0,1,0,0
#Z9819=46,0,9729,[9563],[]
#Z9729=49,9495,1,1
#Z9495=14,'Датч 14/14: Прихожая (н/п)',151408,0
#Z9563=5,'Включить выход 14/14: Прихожая (н/п)',146064,1,0,0,[],0,0,0,512
```

### Термины Alex — использовать дословно

| Id | Слово Alex | Строка | YAML |
|---|---|---|---|
| `9691` | сценарий | `#Z9691=11,…` | `id`, `name`, `enabled` |
| `9729` | **триггер** (НЕ `if`) | `#Z9729=49,9495,1,1` | `trigger[].id` |
| `9495` | объект под наблюдением триггера | `#Z9495=14,…` | `trigger[].object` |
| `9819` | **шаг** | `#Z9819=46,…` | `steps[].id` |
| `9563` | **действие** («выполнить пользовательское действие») | `#Z9563=5,…` | `steps[].action` |

> Alex: «`#Z9563=5,…` — это шаг «выполнить пользовательское действие» (action) `9563`».

### Правила формы (выведены из этой итерации)

1. **Источник полей — `#Z9819` (тип 46):** `trigger` ← поле 3 (`9729`), `steps[].action` ← поле 4
   (`[9563]`). Одна модель на оба: 46-шаг содержит и условие, и действие.
2. **`object`, а не `entity`** — слово уже используется в коде для ссылки на объект
   (`dump_condition`: `'object': node[1]`), рядом с `target` (реле/контур) и `descr`.
3. **`descr` только там, где текст есть в строке.** У `#Z9819` текста нет → `descr` у него быть
   не должно (Alex: «нахуй там тогда descr?! если его нет в оригинале?»). Текст живёт у `#Z9563`.
4. **Никаких `kind`** в видимой части — `kind`/`kind_raw` уходят в служебные ключи
   (энкодеру нужно поле 5 целиком).
5. **`yaml`-теги вида `object: '9495'` — строкой** (id объекта), как в `trigger.id`.

### ✅ Поле 5 типа 11 — ЧЕТЫРЕ ТИПА + `enabled` (подтверждено Alex + прибором, 2026-09-17)

Alex назвал типы прямо: **`manual`, `trigger`, `interval`, `schedule`**.
Сводка по боевому конфигу (70 сценариев). 🔴 **Включённые значения `schedule`/`interval`
получены тостингом на приборе** (Alex включил `8597` и `8599` в UI, конфиг снят заново → `0` и `2`):

| ТИП | enabled | поле 5 | шт | кто |
|---|---|---|---|---|
| `trigger` | вкл | `1` | 64 | все «Автомат.: …» (ВКЛ и ВЫКЛ, по 32) |
| `manual` | вкл | `0` | 1 | `11109` Передернуть Автомат Котельной |
| `schedule` | вкл | `0` | 1 | `8597` «по расписанию» |
| `interval` | вкл | `2` | 1 | `8599` «по интервалу» |
| `manual` | выкл | `8` | 1 | `8456` «Простой тестовый» |
| `schedule` | выкл | `8` | — | (до включения `8597` было `8`) |
| `trigger` | выкл | `9` | 2 | `8547` «по времени», `8551` «по триггеру» |
| `interval` | выкл | `10` | — | (до включения `8599` было `10`) |

**Правило (полное, покрывает все 70):**

```text
поле5 = тип + 8, если сценарий ВЫКЛЮЧЕН
тип:  0 = manual | schedule     1 = trigger     2 = interval
enabled = not (поле5 & 8)                            ← подтверждено на всех 7 значениях
```

Проверка обоими направлениями — у **каждого** типа есть вкл/выкл:

| тип | вкл | выкл | вкл − 8 = выкл ✓ |
|---|---|---|---|
| `manual` | `0` (11109) | `8` (8456) | 0+8=8 ✓ |
| `schedule` | `0` (8597 включён) | `8` (8597 был) | 0+8=8 ✓ |
| `trigger` | `1` (64 шт) | `9` (8547, 8551) | 1+8=9 ✓ |
| `interval` | `2` (8599 включён) | `10` (8599 был) | 2+8=10 ✓ |

⚠️ **`manual` и `schedule` дают одно число `0`** — различаются только полями 3/4
(`days_mask`, `time`): у `8597` = `61`/`3354`, у `8456` = `0`/`0`. Alex: «manual от schedule
очевидно отличаются наличием блядь schedule!»

### ✅ Поле `type` в YAML — реализовано в парсере (2026-09-17)

```yaml
- id: 8597
  name: Тестовый сценарий по расписанию
  enabled: true
  type: schedule
  days: [mon, wed, thu, fri, sat]
  days_mask: 61
  time: 13:26
  steps:
  - id: 8598
    descr: 'storeev I "инфо событие в пн, ср, чт, пт, сб"'
    args: [0, 0, 0]
```

Порядок ключей: `id`, `name`, `enabled`, `type`, `days`, `days_mask`, `time`, `interval_ms`,
`_raw_field_count`, далее `trigger`, `steps`. Реализовано переупорядочиванием словаря
после обхода шагов (`config-to-yml.py`, блок `# Reorder so the type sits with the other header fields`).

🔴 **Правило вывода `type` (текущее, порядок веток важен):**

```text
trigger:  есть поднятый `trigger` (первый шаг — тип 46)
interval: есть `interval_ms` (поле 6)
schedule: есть `days` или `time`
manual:   иначе
```

⚠️ **ИЗВЕСТНАЯ ОШИБКА в этом правиле:** `#Z11109` получает `type: trigger`, хотя по полю 5
он **`manual`** (`f5=0`). Причина: у него тоже есть шаг типа 46. Отличие от настоящих trigger —
у `11109` **два** элемента в поле 2 (`11827` шаг + `11828` пауза), у trigger-сценариев — **ровно
один**. Гипотеза правки: `trigger` = **ровно один** элемент в `steps` **и** он типа 46.
**Не проверена** (команда прогона не выполнена — approval timeout).

Проверено на тот момент: `schedule` (8597) ✓, `interval` (8599) ✓, `trigger` (9628, 9691, 8547, 8551) ✓,
`manual` (8456) ✓, **`manual` (11109) ✗**.

**Что опровергнуто и снято (не возвращаться):**

- ❌ `kind = field5 & 7` как отдельная сущность — это не «kind», а **тип**, слова `kind` в
  конфиге/UI нет. Alex: «какой нахуй kind?? что это блядь значит?! я его откуда тебе высру?!»
- ❌ **Гипотеза «поле5 & 7 = значение из условия шага 46»** — проверена скриптом по всем 70:
  **32 расхождения**. Пары ВКЛ/ВЫКЛ одной линии (`9628` ВКЛ и `9629` ВЫКЛ) имеют **одинаковое**
  поле 5 = `1`, но противоположные условия (`1` и `0`). Гипотеза развалилась — **снята**.
- ❌ **Гипотеза «поле5 = 1 ⇔ ровно один шаг 46 с одним действием»** — проверена, дала
  «предсказано 0» на всех 70 (индекс поля в скрипте был сдвинут, результат мусорный). **Снята.**
- ❌ «Поле 5 не выводится из содержимого» — **неверно**: выводится по правилу выше
  (`тип` + бит 8). Ранее записанный вывод был получен до того, как Alex назвал типы.
- ❌ Слово «триггерный» как тип сценария — тоже выдумка. Alex: «в смысле блядь триггерные».
  Типов ровно четыре, названы Alex: `manual`/`trigger`/`interval`/`schedule`.

### ✅ Служебные ключи — БОЛЬШЕ НЕ НУЖНЫ

Ранее `_f5` держали в YAML как компромисс. **Теперь не нужно:** поле 5 восстанавливается
из `enabled` + типа сценария. Alex: «ты же сказал только что блядь что это тип + enabled».
`_f5` убран из парсера (`config-to-yml.py`, блок заголовка сценария).

Остающиеся ключи с подчёркиванием — только на **нестандартных** случаях (не трогать без нужды):
`_op` (оператор ≠ 1), `_then` (больше одного id в поле 4 шага 46), `_else` (непустое поле 5),
`_kind` (непустое поле 2 шага 46).

### ⚠️ Открытый блокер (один)

`#Z9819` поле 4 — **список** (`[9563]`). Если в нём больше одного id или непуст `else` (поле 5) —
что писать? Вариант `action: 9563` покрывает только первый. У `11109` их **7** — сейчас уходят
в служебный `_then`. **Решение за Alex.** Всё остальное по форме закрыто.

### ✅ `run_scenario` — УБРАНО, оставлен голый id (2026-09-17)

Сценарий может вызывать другой сценарий: `#Z8456` в поле 2 держит **id сценария** `11109`
прямой ссылкой (не отдельным объектом-шагом):

```text
#Z8456 =11,'Простой тестовый сценарий',[8817,8818,8822,8824,11109,8195,9500,…]
#Z11109=11,'Передернуть Автомат Котельной',[11827,11828],0,0,0,0,0
```

Раньше парсер рендерил это как `- id: 11109` + `run_scenario: <имя сценария>`.

🔴 **Это была выдумка** — поля `run_scenario` в конфиге нет, а имя подставлялось из **другого**
объекта (`#Z11109` поле 2). Alex: «какого хуя блядь поля которых не было даже в конфиге то
всплывают?» и «если там в списке один id сценария и это и есть шаг (sub), то какого хуя там
`run_scenario: Передернуть Автомат Котельной` взялся?!».

**Исправлено в обоих конвертерах.** Элемент списка — только id, ровно как в конфиге:

```yaml
- id: 11109
```

| Файл | Правка |
|---|---|
| `config-to-yml.py` (`dump_step`, ветка `t == 11`) | `return {'id': step_id}` вместо `{'id':…, 'run_scenario': step[1]}` |
| `yml-to-config.py` (сборка шага) | `if set(step) <= {'id'}: return sid` вместо `if 'run_scenario' in step` |

Проверено: `grep -c run_scenario` по свежему YAML = **0**.

**Правило (общее):** если у элемента списка нет своего объекта — в YAML только `id`, без
подстановки имени/типа из чужого объекта. То же правило, что уже применялось к `target_name` /
`target_type` / `raw_value`.

---

## 6. Состояние проекта (проверено 2026-09-17, финал)

🟡 **Парсер переписан под форму §5j (триггер на уровне сценария + поле `type`), энкодер — ЕЩЁ НЕТ.**
Round-trip сейчас **не сходится** — `yml-to-config.py` ждёт перевода. Рабочее дерево
**не закоммичено**, ждёт команды Alex. Последний коммит — `199f2b1`.

✅ **Парсер `config-to-yml.py` — форма §5j реализована:** `trigger` на уровне сценария
(вынимается из первого шага типа 46), `steps[].{id, action}`, `descr` у шага не выводится,
`type` (`manual`/`trigger`/`interval`/`schedule`) выводится из тела, `if`/`then`/`else`/
`condition`/`operator`/`kind`/`_f5` из вывода убраны.

🔴 **Известный баг парсера (единственный):** `#Z11109` получает `type: trigger`, хотя он `manual`
(поле 5 = `0`). Гипотеза правки: `trigger` = ровно один элемент в `steps` И он типа 46.
Прогон не выполнен. Детали — §5j.

✅ **Round-trip был чистый на 4/4 конфигах** (§5c, до правки формы). Счётчики совпадали: 661 → 661.
**После правки формы — сломан, ждёт энкодера.**

🔴 **Точная ошибка round-trip (2026-09-17, последний прогон):**

```text
python3 test_roundtrip.py
❌ YAML->TXT exit=2
Ошибка конвертации: Step 9756: unrecognised node {'id': 9756, 'action': 9500}
```

Энкодер не знает новую форму. **Что осталось сделать в `yml-to-config.py`** (объём ~80 строк):

| # | Что | Где искать |
|---|---|---|
| 1 | `emit_action`/сборка шага — не понимает `{'id': N}` (ссылка на сценарий) | уже поправлено: `if set(step) <= {'id'}: return sid` |
| 2 | Сборка шага — читать `action: <id>` → `[46, 0, cond_id, [action], []]` | убрать ветку `'if' in step or 'then' in step` (стр. ~508) |
| 3 | Сценарий — читать `trigger:` (список с `object`/`value`), а не `if:` внутри шага | цикл `for scenario in data.get('scenarios')`, стр. ~548 |
| 4 | Тип → поле 5: `type` + `enabled` → `0`/`1`/`2`/`8`/`9`/`10` | строка сценария, стр. ~554–590 |
| 5 | `_scenario_from_legacy` (стр. ~521) — мёртвый код под старую форму, вычистить | — |

Правило сборки поля 5: `f5 = {manual:0, schedule:0, trigger:1, interval:2}[type] + (0 if enabled else 8)`.

✅ **Уставка температуры раскодирована** — `код = (t °C + 273) × 10`, подтверждено 3 точками
(`22→2950`, `23.8→2968`, `5.2→2782`; §8.13 в [[family/tech/zont-scenario-logic-11109]]).

✅ **YAML сжат вдвое:** 6093 → 4405 строк. Секции-дубли убраны, поля переименованы
(`descr`/`target`/`value`).

✅ **Поле 5 типа 11 — РАСКРЫТО И ПОДТВЕРЖДЕНО ПРИБОРОМ** (§5j): `тип + 8 при выключенном`;
типы `manual`/`trigger`/`interval`/`schedule` (Alex), `enabled = not (f5 & 8)`.
Включённые `schedule`/`interval` добыты тостингом в UI (`8597` → `0`, `8599` → `2`).
`_f5` из YAML убран — поле восстанавливается из `enabled` + типа.

⚠️ **Открыто два вопроса:** (1) `steps[].action` при >1 id в поле 4 шага 46 (у `11109` их 7);
(2) `run_scenario` — имя или id. Оба — §5j.

| Файл | Статус |
|---|---|
| `config-to-yml.py` | 🆕 **изменён** — форма §5j: `trigger` на уровне сценария, `steps[].{id, action}`, поле `type` из тела (`manual`/`trigger`/`interval`/`schedule`), `_f5`/`descr` у шага убраны, `run_scenario` заменён на голый `id`, `object` вместо `condition.operator`; плюс всё из §5c (типы 47/48/50/59, `descr`/`target`/`value`, `scenario_orphans`, `_build_type9_line`, подстановки удалены). **не закоммичено** |
| `yml-to-config.py` | 🔴 **НЕ переведён под форму §5j** — всё ещё ждёт старой формы (`if`/`then`, `trigger` внутри шага). **Round-trip падает:** `Step 9756: unrecognised node {'id': 9756, 'action': 9500}`. Частично поправлено (`set(step) <= {'id'}` вместо `run_scenario`). План правки — §6. **не закоммичено** |
| `test_roundtrip.py` | ✅ в коммите `199f2b1`, без изменений |
| `zont_config/config_local_2026-09-17_18-43-24.txt` | 🆕 **34 962 байт** — **САМЫЙ ПОСЛЕДНИЙ** конфиг. Снят `curl -s http://192.168.0.50/config.txt` после включения `8597`/`8599` в UI. **не в git** |
| `zont_config/config_local_2026-09-17_18-43-24.yml` | 🆕 форма §5j + поле `type`. **не в git** |
| `zont_config/config_local_2026-09-17_17-45-00.txt` / `.yml` | 34 963 байт, 4405 строк — предыдущий (форма §5j, **без** поля `type`). **не в git** |
| `zont_config/config_local_2026-09-17_16-13-28.txt` / `.yml` | 34 963 байт, 5560 строк — предыдущая генерация (старая форма). **не в git** |
| `zont_config/config_local_2026-09-17_16-02-18.txt` / `.yml` | 34 962 байт — контур `Спальня`, режим `Режим отопления`. **не в git** |
| `zont_config/config_local_2026-09-17_14-16-35.txt` / `.yml` | 34 907 байт, 660 `#Z` — с тестовыми сценариями логики. **не в git** |
| `zont_config/config_0FA7C33CC89F_…_2026-09-17_12-12-28.txt` | 32 689 байт — боевой конфиг, round-trip ✅ (до правки формы). **не в git** |
| `zont_config/archive/` | `-2`/`-3`/`-4` — ✅ **закоммичены** (`7ae0e32`) |
| `zont_local_ui_recon/config_live_192.168.0.50.txt` | живой конфиг для разведки WS-интерфейса, **не в git** |
| `zont_api_docs/` | ✅ локальная копия доки облачного API (`zont_api_docs.html`, `.txt`, `convert.py`). **не в git** |
| `read_scenarios.py` | 🆕 **читаемый дамп сценария** — дерево если/то/иначе с именами. Токенайзер `split_top()`. **не в git** |
| `dump_new_types.py`, `probe_types.py`, `trace_scenarios.py` | 🆕 скрипты разбора сценарных типов. Разбор — [[family/tech/zont-scenario-logic-11109]] §8.8. **не в git** |
| `probe_sched.py`, `verify_answers.py`, `check_ops.py`, `audit_8456.py`, `audit2.py`, `chk_extra.py`, `why_raw.py`, `fit_temp.py`, `fit_temp2.py` | 🆕 проверочные скрипты (в т.ч. подбор формулы уставки). **не в git** |
| `/tmp/backup-config-to-yml.py`, `/tmp/backup-yml-to-config.py` | 🆕 бэкапы обоих конвертеров перед правкой формы (временные) |
| `~/rasputin-tmp/zont-util/` | ✅ настроечная утилита `H1000 Programmator` 2.8.5, прошивка `.enc`, `extract.py`. Разбор — §5g-2 |
| `~/rasputin-tmp/zont-{auth-probe,recon,recon2,ws-probe}.js` | ✅ скрипты разведки локального WS. **не в git** |

**Бэкапы кода — только git.** ⛔ **Не `/tmp` для артефактов** — Alex: «качай доки в папку в проекте а не в темп». YAML конфигов — только `zont_config/*.yml`.

Не запушено: `origin/main..HEAD` = 3 коммита (`199f2b1`, `7ae0e32`, `12ba22b`). Плюс **новые правки
§5c — незакоммичены**.

> ✅ **Пустой `.yml` (0 байт) больше не актуален** — причина была в падении на сценарии `11109`,
> исправлено (§5b).

**Что НЕ в git и почему:** `.txt` свежего конфига и его `.yml` — рабочие артефакты конвертации,
Alex их не добавлял. Не коммитить без команды.

**Содержимое проекта, не относящееся к конвертерам:**

- `INFRASTRUCTURE.md` (342 стр.), `docker-compose.yml`, `docker run.txt` — **исторический TrueNAS-стек** (docker-контейнеры `homeassistant`, `mbusd`, `modbus-bridge`, `mosquitto`, `zigbee2mqtt`, `nodered`, `caddy`, `immich`, `transmission`, `webdav`, `inpxer`, `cups-splix`, `portainer`, `watchtower`, `rclone`). Стек **декомиссирован**, автоматизация живёт на t610 — актуальное: [[family/how-to/home-automation]].
- `modbus_ha_bridge.py`, `modbus_mqtt_bridge.py` — исходники мостов (исторические, для TrueNAS).
- `nodered-flows-backup.json`, `nodered-flows-updated.json` — дампы потоков Node-RED (Node-RED остановлен).
- `homeassistant/`, `floorplan/` — снапшоты конфига HA и планировки (исторические, там же workflow «fetch from NAS → edit → deploy»).
- `README_converters.md` — исходное описание конвертеров (типы: 23, без `0` и `36`).
- `.gitignore` — исключает `*.cur`, логи, `__pycache__`, `.venv`, `.DS_Store`, **`project_home.pdf`** (крупный бинарь).

---

## 7. Связанные заметки

- [[family/tech/zont-config-object-types]] — таблица типов объектов (0, 1…57, 36) и `#S`-настройки
- [[family/tech/zont-scenario-logic-11109]] — разобранная логика сценария «Передёрнуть Автомат Котельной»
- [[family/tech/zont-api]] — **облачный API ZONT: конфиг не поддерживает**; альтернатива конвертеру отсутствует
- [[family/how-to/home-automation]] — контур автоматизации, ZONT, Modbus slave ID и регистры (§6)
- [[family/how-to/gitea-config]] — Gitea: креды, создание репо, питфоллы
- [[family/how-to/ha-automations]] — автоматизации HA