[2026-09-23] plan fix: .15 is alive (same host as .14); TimeCode.sql is container-only, not on volume

2026-09-23 21:41:31 +06:00
1 parent 8b87784327
commit eff4dd9c9d
@@ -109,6 +109,21 @@ git-коммиты, tirith, сравнение с апстримом).
 Вопрос «`deepseek-chat` сознательно или дефолт?» **остаётся открытым.**
 При следующем обращении к теме — задать первым.

+## Обновление (2026-09-23): вопрос закрыт, выбран путь 3
+
+Открытый вопрос «`deepseek-chat` — сознательный выбор или дефолт?» **закрыт**:
+это был дефолт. Выбран **путь 3 (смена модели)** — см. [[glm-provider-migration]].
+
+Обоснование из [[llm-model-selection-2026]]: `deepseek-chat` — legacy-алиас, официально
+отретейренный DeepSeek **2026-07-24** (маппинг → V4-Flash non-thinking). Работал
+«по совместимости». `glm-5.3` (Z.ai) — агентный ранг **#9** против #13 у DeepSeek,
+и у GLM языковой дрейф в докладе не отмечен.
+
+DeepSeek остаётся как **fallback** провайдер — путь 1/2 для него не реализуется,
+языковой дрейф принят как известный риск fallback-режима.
+
+**Итог:** пути 1 и 2 не выполнялись, путь 3 реализуется через план миграции.
+
 ## Связанное

 - [[hermes-whale-system-prompt]] — где живёт языковая инструкция (SOUL.md, строка 4)
@@ -0,0 +1,110 @@
+---
+tags: [hermes, llm, pricing, research, models, whale]
+created: 2026-09-23
+updated: 2026-09-23
+related:
+  - glm-provider-migration
+  - ai-agent-landscape-2026
+  - OpenRouter setup
+  - deepseek-language-drift
+---
+# LLM цена/качество под задачи Whale (сентябрь 2026)
+
+> Запрос Alex: «какая лучше всего модель под наши задачи по цене/качеству».
+> Данные собраны 2026-09-23 из costgoat / benchlm / binaryverseai / o-mega / codersera.
+
+## Профиль нагрузки Whale (это определяет выбор)
+
+Из логов гейта: **60–70К контекста на вызов**, tool calling, много мелких шагов,
+стабильный кэш-префикс (system prompt + skills). Критичны три метрики:
+
+1. **cache-hit цена** — цикл пересылает один и тот же префикс каждый шаг
+2. **output цена** — в 2–5× дороже input (каждый output-токен = полный forward pass)
+3. **надёжность tool calling** — не общий «интеллект»
+
+Gartner (март 2026): агентные воркфлоу жрут **5–30× больше токенов** на задачу, чем чат.
+Ошибки компаундятся мультипликативно: 90% успеха на шаг → ~12% на 20 шагов.
+
+## Разбор DeepSeek: `deepseek-chat` vs `deepseek-flash` vs `deepseek-v4-flash`
+
+**Это НЕ апгрейд, а переименование.** DeepSeek выпустил V4.1-Flash 2026-09-10:
+
+| ID | Статус |
+|---|---|
+| `deepseek-v4-flash` | **retired**, временно роутит на V4.1-Flash |
+| `deepseek-flash` | **текущее каноническое имя** V4.1-Flash |
+| `deepseek-v4-pro` | V4 Pro 0813 |
+
+Новое в V4.1 vs V4: нативный **vision** + агрессивнее сжатие кэша.
+
+⚠️ **`deepseek-chat` — legacy-алиас.** DeepSeek официально отретейрил `deepseek-chat`
+и `deepseek-reasoner` **2026-07-24 15:59 UTC**. Маппинг: `deepseek-chat` → V4-Flash
+(non-thinking). Живой список API сейчас = только `deepseek-flash` + `deepseek-v4-pro`.
+
+## Цены и качество — полная таблица
+
+**Value Score** = очки качества на $1 output (costgoat/Theozard).
+**Cache-hit** — то, что реально определяет наш биллинг.
+
+| Модель | In / Out | Cache-hit | Качество | Value | Агентный ранг |
+|---|---|---|---|---|---|
+| GLM-5.3 Flash | $0.15 / $0.50 | н/д | 73 | **146** | #31 (54.5) |
+| **DeepSeek V4.1 Flash** (наш) | $0.15 / $0.60 | **$0.003** | 68 | 113 | #13 |
+| GPT-6 Luna | $0.10 / $0.50 | $0.02 | 65 | 130 | #18 |
+| **GLM-5.3** | $0.56 / $1.76 | н/д | 78 | 44 | **#9 (67.2)** |
+| MiMo-V2.6-Pro (Xiaomi) | $0.44 / $0.87 | н/д | **80** | 92 | н/д |
+| Gemini 3.8 Flash | $0.75 / $3.75 | $0.075 | 71 | 19 | #11 (65.0) |
+| Qwen3.8-Flash | $0.113 / $0.382 | $0.014 | ~60 | 113 | #23 |
+| Kimi K3 | $3.00 / $15.00 | $0.30 | 76 | 4.8 | **#6 (70.2)** |
+| Claude Sonnet 5 | $2.00 / $10.00 | $0.20 | — | — | #12 (64.3) |
+| Claude Opus 5.5 | $4.00 / $20.00 | $0.20 | **100** | 4.4 | **#1 (88.8)** |
+| GPT-6 Astra | $10 / $50 | $1.00 | 91 | 1.8 | #5 (70.6) |
+| Grok 4.6 | $2.00 / $6.00 | $0.50 | 81 | 13 | #8 (68.1) |
+| DeepSeek V4 Pro 0813 | $0.435 / $0.87 | $0.0036 | — | — | #29 (54.9) |
+
+## Три вывода
+
+**1. DeepSeek V4.1 Flash — не оптимум, а №2 по value.** `GLM-5.3 Flash` даёт
+value **146 против 113** при качестве **73 против 68** и агентном ранге **#31 против #13**.
+Дешевле И лучше — реальный кандидат на замену.
+
+**2. `GLM-5.3` — лучшая точка апгрейда.** Единственная open-weight модель в топ-10
+агентного рейтинга (**#9, 67.2**), 1.3M контекст. Против нашего #13 — **на 13 позиций выше
+по агентным задачам** при цене всего в 3× дороже output.
+
+**3. Фронтир не окупается.** Opus 5.5 — лидер (#1, качество 100), но **value 4.4** —
+в **25× хуже** нашего. GPT-6 Astra $50 output, value 1.8. Единственный аргумент за них —
+adversarial reliability (Opus 5: 2% injection success at k=15 против 5.9% у Sonnet 5)
+и надёжность на 100+ шагах. У нас короткие цепочки — аргумент не наш.
+
+## Критическая оговорка
+
+**Harness-вариативность превышает модельную в 7.8×** (controlled factorial study, май 2026).
+Разница между №13 и №31 в чужом харнессе может исчезнуть в нашем Hermes.
+Единственный честный способ — прогнать 10 реальных задач на обеих моделях.
+
+## Часы пик / off-peak (DeepSeek)
+
+С 2026-08-16 DeepSeek билит по peak/off-peak. Пик: 2:00–18:00 UTC.
+Off-peak = **половина от поднятого пика**, а не «дешевле чем раньше».
+
+⚠️ Наши cron в 01:00–03:00 local задевают границу пика.
+
+## Практические заметки по провайдерам
+
+- GLM = **Z.ai** (Zhipu AI, Китай), НЕ Google/Gemini. Разные лаборатории.
+  - env: `GLM_API_KEY` / `ZAI_API_KEY` / `Z_AI_API_KEY`
+  - provider id в Hermes: `zai` (алиасы `glm`, `z-ai`, `z.ai`, `zhipu`)
+  - direct API base: `https://api.z.ai/api/paas/v4`
+- Gemini = Google, env `GOOGLE_API_KEY` / `GEMINI_API_KEY`
+- Kimi = Moonshot AI; Qwen = Alibaba; MiMo = Xiaomi
+
+## Источники
+
+- costgoat.com/compare/llm-api (411+ моделей, обновлён 2026-09-23)
+- benchlm.ai/best/agents + benchlm.ai/llm-pricing (2026-09-21/22)
+- binaryverseai.com/llm-pricing-comparison (2026-09-11)
+- o-mega.ai «Best LLM for AI Agents: September 2026 Rankings» (2026-09-08)
+- codersera.com «DeepSeek V4 Guide» (2026-08-13)
+- insiderllm.com «DeepSeek V4 Flash vs Pro» (2026-06-12)
+- deepseek.com/en/news/deepseek-v4-1-flash/ (первоисточник по переименованию)