[2026-10-15] eagle: personal/projects/balda/execution-broker.md personal/projects/virfield.md

personal/projects/balda/execution-broker.md

@@ -59,7 +59,7 @@ Managed lifecycle и native wait restart проверены на развёрн
 | --- | --- |
 | macOS worker readiness | Две production-попытки после обновления bootstrap остановились на Virfield guest_keychain_failed до выполнения Runner/Callee. Обе VM удалены штатно. Нужны повторная приёмка GUI/SSH Keychain текущего Virfield и итоговая production Story; прежние изолированные успехи этот gate не закрывают |
 | Recovery | Выбран порядок: unattended восстановление рабочих ключей из защищённой копии, затем OAuth при неудаче восстановления/refresh. Production escrow ещё не настроен: нужен независимый recovery public key или secret store. Подготовлен helper для GPG escrow исходных master keys и безопасного восстановления key-files/Keychain; шесть тестов с синтетическими ключами прошли, включая восстановление encrypted vault, отказ при порче/чужом recipient и запрет замены существующего ключа. Рабочие master keys не экспортировались; production host-loss recovery не принят |
-| Docker providers | Linux OpenCode/DeepSeek прошёл две полные Story на свежих workers: реальные роли, повторное выполнение quality assertions, SHA256 всех артефактов, restart Broker/issuer, credential checkpoint/reuse, `cleanup=done`, без нового OAuth. Linux Claude также прошёл две полные Story на свежих workers, включая restart Broker/issuer: шесть ролей, независимый повтор unit tests, SHA256 семи артефактов каждого запуска, checkpoint и cleanup подтверждены; новый OAuth не понадобился. Linux Claude прошёл также component-проверку: фактический permission-handler обеих read-only ролей отклонил инъецированные ACP-запросы записи; marker не создан. Expiry/upstream revocation остаются открыты. Linux Codex блокируется sandbox текущего Docker host: bubblewrap не может создать user namespace при сохранённых cap-drop/read-only/no-new-privileges и default seccomp/AppArmor. Это воспроизведено offline без credentials. Исправления OAuth cache/ACP launcher закоммичены в c5f63ef и проверены на macOS; production macOS bootstrap обновлены, Docker gateway candidate не установлен; Story/reuse/restart ещё не приняты; для Linux OpenCode — upstream revocation. Проверка запрета записи OpenCode прошла на Linux и свежей macOS VM: обе read-only сессии получили прямые ACP-запросы записи, Callee отклонил их, marker отсутствовал; native plan policy не менялась. Это protocol fault injection, а не попытка tool call, выбранная моделью |
+| Docker providers | Linux OpenCode/DeepSeek прошёл две полные Story на свежих workers: реальные роли, повторное выполнение quality assertions, SHA256 всех артефактов, restart Broker/issuer, credential checkpoint/reuse, `cleanup=done`, без нового OAuth. Linux Claude также прошёл две полные Story на свежих workers, включая restart Broker/issuer: шесть ролей, независимый повтор unit tests, SHA256 семи артефактов каждого запуска, checkpoint и cleanup подтверждены; новый OAuth не понадобился. Linux Claude прошёл также component-проверку: фактический permission-handler обеих read-only ролей отклонил инъецированные ACP-запросы записи; marker не создан. Expiry/upstream revocation остаются открыты. Linux Codex блокируется sandbox текущего Docker host: bubblewrap не может создать user namespace при сохранённых cap-drop/read-only/no-new-privileges и default seccomp/AppArmor. Это воспроизведено offline без credentials. Отдельная enforce-mode namespace-политика не решила конфликт с Docker proc masks; legacy Landlock в pinned Codex также требует bubblewrap для изоляции app-server sockets. Контроли с отключёнными защитами не приняты. Тестовый профиль удалён, production guards сохранены. Исправления OAuth cache/ACP launcher закоммичены в c5f63ef и проверены на macOS; production macOS bootstrap обновлены, Docker gateway candidate не установлен; Story/reuse/restart ещё не приняты; для Linux OpenCode — upstream revocation. Проверка запрета записи OpenCode прошла на Linux и свежей macOS VM: обе read-only сессии получили прямые ACP-запросы записи, Callee отклонил их, marker отсутствовал; native plan policy не менялась. Это protocol fault injection, а не попытка tool call, выбранная моделью |
 | Provider lifecycle | Для macOS Claude не закрыта реальная expiry/upstream revocation; для macOS OpenCode/DeepSeek — upstream revocation; component-проверка фактического ACP-запрета записи обеими read-only ролями прошла на свежей VM с неизменённой native policy. Claude умеет сохранить явный отказ native cache как reauthentication-required и запросить OAuth при следующем admission; это не доказательство реальной provider-приёмки |
 
 Источник требований — `docs/work-plan.md`. iPad, прикладные UI/PR workflows и права Obsidian принадлежат вызывающему проекту или Balda.